• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epicure

sur Nouvelles régions : ce que le découpage révèle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epicure 9 juillet 2014 21:49

merci pour certaines précisions historiques.

http://aujourdhui.over-blog.fr/98-categorie-11746549.html

http://www.lexilogos.com/gaulois_peuples_carte.htm

en fait les départements correspondent à peu prés aux anciens territoires des tribus gauloises avant la conquête romaine.

D’ailleurs les noms des capitales départementales sont souvent liées à des noms de peuple gaulois.

En fait le découpage départemental précède la révolution :
http://www.cartesfrance.fr/histoire/cartes-france-revolution/carte-france-revolution.html

Sinon c’est vrai que c’est fort de café, leur histoire de mille feuille administratif, puisque ce sont eux même qui l’ont construit, ajoutant de plus en plus de couches.
Mais au final ce n’est pas la démocratie qui en sort gagnante, puisque le lieu de pouvoir s’éloigne de plus en plus des citoyens.
Par exemple la communauté de commune s’est créée sans qu’on explique qui et comment, parfois se concevant comme des mini baronnies , mais cela doit remplacer les communes selon les plans néo-libéraux si j’ai bien compris.

Quand à la fusion aveugle des régions, elle ne satisfait pas vriament tout le monde, pas que pour des raiosn de fief à conserver mais des raisons pratiques, comme des départements liés à une métropole, un pays économique, mais fusionné avec une autre région avec qui ils sont peu liés.
Tant que la fusion se fera pas régis, il y aura toujours des mécontents pour de bonnes raisons.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès