@ barrère
Est-ce de toi dont je parlais dans le post ? Ce post concernait l’auteur de cet article qui se déclare de l’En et qui, j’en suis navré, a une attitude consternante et de ce fait engage cette En. Qu’il n’en ait pas même conscience est déjà édifiant ; je ne lui reproche pas de parler comme un charretier, chacun a une idée du type accompli qu’il veut devenir dans la vie mais qu’il laisse l’En de côté.
A titre personnel, je ne veux pas pour mes enfants d’un enseignant pareil de la même façon que je ne veux pas d’huluberlu frappadingue qui va lui faire des cours sur le genre ou de prosélyte qui va les saoûler avec l’Islam, le christianisme ou autre. En fait, je ne veux pas d’individu qui a répercuter ses névroses sur les gosses. De toute façon, je pense que l’En et une machine à châtrer ; le but n’est pas de faire des individus libres mais des petis soldat dociles pour l’Etat et l’industrie, des chiens savants. Quand tu vois comment l’on te harcèle lorsque tu souhaites instruire tes enfants toi-même, alors que pourtant la loi ne le défend pas.
Quant à toi, tu as tes idées, tu les penses justes et les défends. Le plus sage est que tu demeures ’anonyme’, ainsi tu seras libre de parler sans conséquence. Et ce que je dis là est valable pour chacun d’entre nous.