• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epicure

sur La fausse rumeur de la « théorie du genre » : explications...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epicure 12 juillet 2014 05:44

@Par Anti-gauchiste (---.---.157.185) 11 juillet 23:34

ah le boulet sexiste qui nous sort un texte anti sexiste comme argumentation, où comment le mec qui en comprend rien à ce dont il parle se tire une balle dans le pied.

« 

Les dignitaires de l’Eglise et de la franc-maçonnerie, les royalistes et les républicains bourgeois, les puritains et les fascistes, les défenseurs de la « personne humaine » et les paladins de la « civilisation atlantique », d’accord pour pressurer la main-d’œuvre féminine et pour asservir la femme en invoquantses prétendues déficiences naturelles, ceux-là mêmes qui la confinent dans sa fonction dereproductrice, l’enchaînent à son ménage et lui refusent tous les droits, plaignent hypocritement la femme soviétique et maudissent la révolution prolétarienne, qui l’a mise, pour la première fois, sur un pied d’égalité absolue avec l’homme  ! »

monsieur met en lien un texte qui critique les positions qu’il tient à longueur de messages avec ses collègues réacs. Et pourtant ce n’est que les premières pages.

le défenseur du mariage comme limité à un homme et une femme nous mène à un texte qui parle de type de mariage historique par groupe avec plusieurs hommes et plusieurs femmes.

Engel qui annonce l’évolution d’un mariage basé sur l’amour comme seul mariage moral avec la disparition des contraintes capitalistes. Et si le seul mariage moral est le mariage par amour, il est donc moral d’accepter le mariage entre personnes de même sexe. Antigauchiste défend donc le mariage pour tous s’il est d’accord avec le lien qu’il donne.

« 21e question.

—Quelles répercussions aura le régime communiste sur la famille ?
Réponse.
—Il transformera les rapports entre les sexes en rapports purement privés, ne concernant que les personnes qui y participent, et où la société n’a pas à intervenir.
 »
encore un texte contraire à tout ce que soutient le bouffon gogo.

plié en deux sur le coup.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès