Commentaire de el cogno
sur L'un des pères du F-16 attaque en règle le chasseur F-35
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le Rafale un super avion ? Techniquement oui. Mais le vrai bon avion, c’est celui qui se vend.
Rappelez moi à quoi sert ce genre d’engin ? après, demandez vous ce qu’est un « bon avion » de combat.
Quant au coût de l’heure de vol, aucun chiffre donné ne contient la même chose (carbu, maintenance, salaires, recherche & dev, équipements spécifiques, OPEX, etc, etc.), ils ne peuvent être comparés objectivement.
Par contre, objectivement, le Typhoon ne semble pas moins cher à faire voler, et encore, l’utilisation est plus « light » concrètement que pour les Rafales.
Je ne dirai rien du F-35. 
Derniers commentaires
-
15/07 10:42 - bourrico6
@ l’auteur Vous avez affaire à des trolls qui n’y entravent rien, et qui (...)
-
15/07 10:40 - bourrico6
-
15/07 10:40 - bourrico6
Quand on pense qu’un avion de combat russe de 4ieme génération est 3 fois moins cher (...)
-
15/07 08:48 - bourrico6
Mais le Canada pourrait revenir sur sa décision (d’acheter des F-35), qui a fait couler (...)
-
15/07 08:39 - bourrico6
-
15/07 08:38 - bourrico6
Le F35 est déja un avion raté, certes, mais le Rafale est un avion qui a les memes défauts que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération