Commentaire de CASS. sur Sans Dieu, la morale a-t-elle encore un sens ? Ou l'échec de l'athéïsme

Commentaire de CASS.

sur Sans Dieu, la morale a-t-elle encore un sens ? Ou l'échec de l'athéïsme

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CASS. 12 juillet 2014 23:59

ça dépend du temps du premier monothéisme à vocation universelle époque mithra zoroastre pour ce qui est de l’orient inde etc et proto indo europeen persan ou sanskrit bref empire perse premier empire à vocation universelle,il fut dit vous pouvez croire au dieu que vous voulez , mais aucun n’a le droit de mentir de tromper d’agresser de massacrer de tuer etc etc de voler de piller ses voisins au nom de ce dieu, le respect et le partage étant les régles, les rois divers étaient autorisés à reigner sur leur propre territoire et peuple tant qu’ils n’enfreignaient pas ces régles.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/02 12:16 - Bestoff

Cet article manque d’objectivité , il est résolument à charge donc en déséquilibre. De (...)
18/07 04:22 - marauder

La sagesse est de trouver des écrits et des pensées qui traversent les ages. Pas de fleurter (...)
17/07 11:18 - F-H-R

L’éthique et la morale ne sont pas l’exclusivité des religions. Je pense même que (...)
17/07 09:38 - NAMASTE

Bonjour JC_Lavau en quelque sorte, vous êtes à Dostoïevski ce que Sarkozy est à Mme de La (...)
16/07 22:26 - JC_Lavau

Que peut-on bien avoir à cirer de Dostoïevski excepté dans le domaine de la littérature russe (...)
16/07 21:43 - NAMASTE

Bonsoir Marauder,vous savez ce qu’écrit Tocqueville : " S’il n’a pas de foi, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous