• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Deux suicides de patron par jour


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 13 juillet 2014 15:55
Bonjour Monsieur Rocla

D’abord, contrairement à ce que vous écrivez, j’ai quitté le salariat, une situation que j’aurai pu rendre confortable, très confortable si ma conscience ne m’avait pas joué des tours. Mais c’est ainsi, je suis ainsi.... J’ai aussi fait l’expérience de création d’entreprise avec un associé, court, mais très intense et instructif.

Reste que vous me posez une question.

Comprenez-vous Monsieur Hum que la compréhension se fait à 

 partir de paramètres compliqués et personnels ? 


Oui ? Non ?

Je le comprends parfaitement, seulement mon commentaire ne s’adressait pas à ceux que vous prenez comme exemple, mais à vous et ceux qui viennent commenter ici ! Que faites vous, vous même ici si ce n’est donner votre avis ? Si poser des questions d’éthiques dans une société se basant sur des critères éthiques n’ont pas d’importance, libre à vous, mais il ne faut pas dans ce cas là, parler d’éthique !

Le cas que vous me donnez est classique, mais vous oubliez que pour permettre à ces personnes d’avoir un minimum de regard sur l’intérêt général, on fait des élections de représentant défendant des positions idéologique où le particulier peut plus ou moins se sentir proche et défendus dans ses intérêts particuliers. Le gouvernement est sensé défendre l’intérêt général et non d’un particulier plus qu’un autre. Et la seule manière qu’il en soit ainsi, c’est que l’Etat considère chaque particulier comme une utilité particulière dans l’intérêt général. Sinon, c’est le favoritisme, le clientélisme et donc l’arbitraire et l’exclusion.

Si vous me dites que de là où je suis je ne compte pas, je vous dirais oui aujourd’hui, mais qui sait demain ?

Enfin, vous me reprochez de penser comme l’ont fait et le font des millions de personnes intéressées ou impliqués dans l’action politique d’où découle la régulation économique. Car tout libéral que vous êtes, vous êtes quand même pour faire régner l’ordre, et cet ordre à besoin d’un minimum de justice sociale, de compromis. C’est ce dont je parle...

Donc, votre commentaire est sans objet ici même et dans les endroits où l’on réfléchi à l’équilibre entre intérêt particulier et intérêt général. mais est valide partout ailleurs !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès