( Deux femmes qui s’unissent et forment un couple le font pour être heureuses. C’est un projet hédoniste. C’est leur droit le plus fondamental de le mener à bon terme et nul n’a le droit d’y mettre obstacle )

Bonjour Pierre.

A mon avis, c’est deux phares posent la question philosophie de notre devenir à tous !
D’un coté, que soit est, en soit , il ne parait pas possible de si opposer, car si cela se fait pas au vue de tous cela se ferra en catimini.
Le problème se posent sur un autre plant, premièrement , il y a travestissement du mariage, sans rentré dans des explications longues, c’est le choix même de la pérennité de la société qui est mis en danger, car part se fait , cette société introduit un facteur qui s’oppose à la pérennité de la société.
Où alors pour pallier à cela, la société va être dans l’obligation de légitimer des naissances artificielles médicaliser, si il y a pas recourt aux voies normale de la procréation ?

Car, en réalité, c’est le motif principale de ce types de mariage qui suscite la plus forte réaction et non part le union civile qui a été légaliser en France sous un contrat civil du Pacs . 

Vous dites, c’est un projet hédoniste, en quoi la recherche du Bonheur est à voir là dedans ?
Je voie pas en quoi , qu’un projet hédoniste doit être une finalité d’une société.
Il faut être Mariée pour savoir que c’est surtout pas un projet hédoniste d’être Mariée. C’est une vie d’épreuve le Mariage, on se marie pour le meilleurs et le pire. Il est évident que si deux être ne sont pas intimement convaincus qu’ils peuvent entamer une vie de couple par l"illusion de s’aimer ne pourrons pas découvrir ce que veux dire l’Amour.
Pas le petit qui se manifeste par une activité intense à près sa nuit de noce, cette activité physique que l’on confond avec l’Amour. Le Grand celui qui se forge par le dépassement et la désillusion de la projection de de la manifestation de l’amour de soi dans l’autre.
Il est vrai que si l’on reste à ce stade, il est évident que c’est un projet évidement hédoniste que l’on réalise, et en aucun une métamorphose de son évolution que l’on réalise sur soi même.

De quel Droit parler vous en réalité, celui qui coule de source qui est le respect de la vie et de la dignité humaine où celui qui est revendiquer d’être le moi dans le moi de l’autre ?
( C’est leur droit le plus fondamental de le mener à bon terme et nul n’a le droit d’y mettre obstacle ) Si le seul Droit que l’on peut avoir dans cette affaire et celui qui découle de sa conscience de réprouver c’est acte, Je suis Libre dans l’Idée m’opposer à se Mariage, non pas un acte qui est de l’interdire, mais par ma Liberté de pas y adhérer !

Et la raison que je revendiques, un Mariage de cette nature est stérile pour la Société, et par tous les mesures de concession que la société est en train d’adopter par l’artifice de naissance artificielle posent en réalité le plus grave problème éthique de l’Humanité .
En réalité, c’est pas leur volonté de vivre ensemble que je condamne, c’est la conséquence de leur revendication du droit qui va en découler de réclamer la possibilité d’avoir artificiellement des enfants par manipulation génétique.
A la limite qu’elles élèvent des enfants adoptés où conques par un géniteur n’est pas vraiment le font du problème.
C’est tous ce va découler de se droit d’avoir des enfants artificiellement par le bais de l’acte médical qui fait que j’ai un soupçon fonder à n’opposer à ce type de mariage.
Car l’on introduit un fait nouveau la légalité de la manipulation scientifique des naissances et le pas est franchie par cette légalisation.

Que dite vous à propose de cette recherche, doit être inscrit dans se projet hédoniste ?

( La naissance des premiers êtres humains génétiquement modifiés du monde a été révélée hier soir.

L’annonce que 30 bébés en bonne santé sont nés après une série d’expériences aux États-Unis a relancé un débat houleux sur l’éthique en matière de science.

Jusqu’à présent, deux des bébés ont été testés et se sont révélés posséder des gènes de trois « parents ».

Quinze de ces enfants sont nés au cours des trois dernières années à la suite d’un programme expérimental de l’Institut de médecine de la reproduction et des Sciences de St Barnabas dans le New Jersey. )

http://etat-du-monde-etat-d-etre.net/du-reste/faites-vos-jeux-rien-ne-va-plus/naissance-de-bebes-genetiquement-modifies-aux-etats-unis

Au mon de la liberté des mœurs et du progrès scientifique doit ton tous accepter ?

C’est la vrai question que l’on devrait en réalité se poser et non pas sous l’unique aspect du droit au bonheur qui à comme contre image, que l’autre partie du monde vie dans la souffrance et au lieux de l’alléger, il est aggraver de jour en jour !

 .