La fermeture aux autres c’est la signature du particularisme :
 le sexisme des musulmans qu séparent physiquement dans l’espace public ou à la mosquée les hommes et les femmes ce n’est pas de individualisme mais du particularisme.
Le racisme ce n’est pas de l’individualisme, mais du particularisme.
Les bourgeois , la noblesse qui rejettent le petit peuple, la plèbe, ce n’est pas de l’individualisme mais du particularisme etc...

C’est le particularisme qui sépare et hiérarchise les personnes dans des catégories distinctes, et donc permet la fermeture aux autres.
C’est pareil pour l’individualisme particulariste, c’est sa composante particulariste quipermet la fermeture aux autres, l’égocentrisme.

Toujours à argumenter sur ton ignorance et ra non compréhension de ce que tu parles.
Mais un groupe c’est quoi si ce n’est des individus....
Donc il est possible de tenir compte de l’intérêt du groupe en le concevant comme l’ensemble des individus qui le composent, et non l’intérêt d’un individu du groupe contre celui des autres individus..

L’individualisme c’est mettre l’individu, donc les individus en général, ça ne se limite pas à un individu particulier égocentrique.
Donc comme je te le répète, l’individualisme universaliste repose sur uen visino basée sur tous les individus de façon égale, qui concilie l’individu et le collectif.
Alors c’est bien l’individualisme particulariste qui repose sur la vision d’un individu particulier (par exemple celui qui a la propriété privée économique) donc la particularisté permet un traitement différencié par rapport à ceux qui ne partagent pas le même particularisme, comme dans tout ce qui est particulariste comme ce que tu défend pour les sexes par exemple.

Bon merci de me décrire ce qui n’est pas individualisme, ce qui est bien avec toi c’est que je sais d’entrée que je n’ai rien à apprendre de ce que tu me dis sur des notinos philosophiques, qui vont à l’encontre des textes de gens sérieux et intelligents.

Déjà rien que le fait de dire que tous les individus ont al même individualité, démontre que tu ne parles pas de l’individualisme, mais uniquement d’un fantasme que tu te fabrique.

Mais comme le particularisme au fond, c’est définir des catégories selon des fantasmes, de préjugés, sans se soucier des individus réels , ce n’est pas étonnant de ta part.