Commentaire de Éric Guéguen
sur Homo antiracismus : neuf mois de gestation ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonsoir Pierre.
Une suggestion : et si c’était plutôt celles et ceux qui jouent les vierges effarouchées à la lecture au premier degré du fameux « sang impur » qui représentaient le mieux cette « pensée correcte » ? Qu’en pensez-vous ?
Qui, à part Rouget de Lisle lui-même, peut nous renseigner à ce sujet ? Peut-on réellement penser qu’il s’agissait du sang de l’étranger quand on connaît la vocation universelle doublée de la haine de la noblesse qui animaient à l’époque le lyrisme révolutionnaire ?
Si vous avez une source fiable pour confirmer l’explication que vous ne manquerez pas, par ailleurs, de nous donner, je suis preneur. Sincèrement. Cette histoire m’intrigue et, en ce qui me concerne, je prend tout à fait l’analogie entre « sang impur » et roture patriote au sérieux.
Bonne soirée,
EG
Derniers commentaires
-
21/07 12:32 - Éric Guéguen
Je crois, cher Monsieur « Actias », que vous n’avez pas tout à fait compris ce que je (...)
-
19/07 18:48 - Éric Guéguen
C’est vrai que ça fait peur, je ne connaissais pas ces conneries.
-
19/07 18:44 - machiavel1983
Bonjour Gueguen. Je suis d’ accord avec tout cela : -les Noirs ne sont pas les seuls à (...)
-
19/07 18:37 - Mohammed MADJOUR
Correction : voir mon commentaire du 18 juillet 12:07 Dans la phrase : « »" La (...)
-
19/07 16:19 - lsga
-
19/07 15:23 - Éric Guéguen
J’aurais plutôt tendance à dire qu’il n’est qu’une facette du (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération