• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Trelawney

sur Le tragique écrasement du Boeing 777 de Malaysia Airlines


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Trelawney 19 juillet 2014 09:13

Monsieur Wesson

Dans le discours de Poutine, il y a quand même des éléments de langage troublants. Il dit « Ce sont les conditions du conflit qui ont amené à cette catastrophe ». Il ne dit jamais implicitement que c’est l’Ukraine qui a envoyé le missile.

Pour moi s’il ne le dit pas c’est qu’il y a quelqu’un qui détient les preuves formelles de l’origine du tir à savoir : le point de départ du missile, le type de missile, l’origine de la base de lancement du missile et les photos satellites qui vont avec. Et ces preuves n’arrangent pas vraiment les affaires de la Russie. Ce quelqu’un c’est certainement les USA, et ils sont déjà en train de monnayer leur silence diplomatique auprès de Poutine. Si c’est le cas Poutine en paiera le prix fort et on en aura la confirmation dans les prochains mois (genre : intervention militaire en Syrie avec l’accord de Poutine ou encore plus subtile embargo gazier russes envers l’Europe pour vendre le gaz de schiste américain).

J’ai étais acteur (pas témoin acteur) dans plusieurs conflit sur la planète (Tchad, Centrafrique, Liban, Congo, Afghanistan) et je peux vous dire que les guerres ou conflits ne servent qu’un camp : celui des vendeurs d’armes.

Quand j’entend ici : « le nazis ukrainien » « la complicité UE USA » « les dictateurs russes » ca me fait doucement rigoler. La raison du conflits est simple : Envoyer une bande d’abrutis « prorusses » se coltiner avec une armée fantoche ukrainienne dans le but de fourguer son stock d’armes invendues (malheureusement, dans ce stock d’armes il y avait des missiles SAM17) et de détruire un pays (l’Ukraine) pour mieux le dépouiller par la suite (et dans ce cas les charognards sont Russes américains, européens et surtout très copain).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès