Commentaire de Spartacus sur Contre le libre-échange à l'américaine

Commentaire de Spartacus

sur Contre le libre-échange à l'américaine

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartacus 20 juillet 2014 09:23

@Isga

Marx n’était pas un économiste et avait une vision révolutionnaire de l’économie.

Dans son esprit tortueux, il imaginait que le libre échange entraînait des baisses de salaire donc créait un terrain fertile à sa révolution prolétarienne.

Voila pourquoi il a déclaré approuver le libre échange.

Il ignorait la force de la dynamique du capital et la destruction-créatrice

Les faits lui ont donné tors.

Le libre échange crée effectivement l’effet pervers de l’insécurité de l’emploi par la concurence, mais paradoxalement rend quand même la société et l’individu plus riche.

Le libre échange rend la société plus dynamique et adaptative.

Le pauvre Américain ou Suisse sous le seuil de pauvreté est toujours plus riche que 60% des habitants de la planète dans une société de libre échange, et plus encore comparé aux habitants des pays en Autarcie comme la Corée du Nord, l’Algérie, Cuba etc...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/07 22:18 - epicure

non le stalinisme n’est pas à gauche, il est entre les deux, quand on fait le total des (...)
24/07 19:42 - epicure

@Par Anti-gauchiste (---.---.---.135) 23 juillet 23:16 Et ce dont je t’es parlé (...)
24/07 19:36 - epicure

@Par Anti-gauchiste (---.---.---.135) 23 juillet 20:25 « Mussolini explique son refus de la (...)
23/07 03:06 - epicure

je ne fais que me baser sur 21 ans de fascisme sur 23 années..... c’est vrai que (...)
22/07 03:10 - epicure

Mussolini il a juste interdit les syndicats et le droit de grève... il a fait baisser les prix (...)
21/07 19:18 - epicure

@Par Anti-gauchiste (---.---.---.135) 20 juillet 21:34 Mon dieu, pardonnez moi pour ce (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Spartacus

sur Contre le libre-échange à l'américaine

Derniers commentaires