• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de rubicon

sur Vive les mariées ! Mon premier mariage lesbien


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rubicon rubicon 21 juillet 2014 16:13


1. Je ne comprends pas certains de vos termes :
- « consensus éthique populaire » => quel est le contenu de ce consensus ? Quel peuple l’a établi ? quelles sont les preuves de sa réalité ?
- « son emprise ». Je pense que vous vous méprenez, l’Eglise n’a pas l’objectif d’exercer une emprise, mais de transmettre une révélation, celle de Jésus et ses apôtres et disciples - la nouvelle alliance, elle-même inscrite dans la révélation du peuple hébreu - l’ancienne alliance. Jésus a commandé à ses apôtres de vivre selon son enseignement, et de l’annoncer à tous. La « succession apostolique » est le concept de continuité des apôtres via les évêques - nouveaux apôtres, depuis 2000 ans.

2. « OUI. Les inégalités socio-économique qui doivent devenir LE péché. »
évidemment, l’injustice sociale exercée par certains riches sur les pauvres est un péché, mais il n’y a pas de « compétition » entre les péchés, et d’ailleurs ils sont tous une variante du seul péché véritable : refuser Dieu, et désirer faire le mal. Ensuite que ce mal soit exercé en économie ou dans un autre domaine ne le mets pas au-dessus ou en dessous d’un autre mal.
L’Eglise ne veut pas entretenir de zizanie comme vous le suggérez, ni mettre des divisions entre les personnes (« homo et heteros, comme entre travailleurs et assistés, entre immigrants et « de souche », entre hommes et femmes, entre Russes et les nations de U.E... »). En revanche elle veut aider les personnes à distinguer les écrans de fumées, à réconcilier liberté et vérité. Donc dire les choses clairement, à la lumière de la Bible et de la tradition de l’Eglise. Concernant l’homosexualité, elle invite une personne attirée par les personnes de même sexe à vivre cette attirance dans l’abstinence. Clairement, ce n’est pas très vendeur quand on ne cherche pas à comprendre le pourquoi du comment de cette invitation. Je ne m’y connais pas trop, donc je renvoie à cette discussion.

Hors-sujet : « D’ici un an au plus, l’Église anglicane aura des femmes-évêques. Un temps à Rome pour agir. »
Quel est le rapport avec la choucroute ? Pourquoi ajouter cette phrase sans rapport avec le reste de votre commentaire ?
Par ailleurs, l’église anglicane a autorisé les évêques femmes il y a quelques jours. Les femmes-prêtres l’étaient déjà depuis 15 ans.

Cordialement,


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès