"Autrement dit, Hollande donne à Gattaz l’importance qu’il n’a pas, pour se dédouaner à l’avance de l’échec 100% prévisible du pacte de responsabilité.« 

Donc la politique libérale qui consiste à diminuer les cotisations patronales pour laisser la libre initiative des gains aux entrepreneurs est voué à l’échec selon le libéral auteur de cet article.
Et après il accuse les autre de ne pas être cohérent, alors que défendant le libéralisme , il prédit déjà l’échec d’une des mesures le plus libérales de ces dernières années que même sarkozy n’avait pas osé appliquer.

 »Autrement dit, même si Hollande et ses ministres en charge des affaires économiques, Valls, Montebourg et Eckert, n’ont pas (re)lu Hayek (7), ils ne peuvent pas ne pas savoir que le rôle de l’Etat doit se limiter au fait de mettre en place un environnement économique, fiscal et social favorable aux entrepreneurs, et non pas tenter de diriger l’économie ou même de favoriser la croissance économique."

Et pourtant les 30 glorieuses n’ont pas été les années les plus libérales au niveau politique économique dans les pays occidentaux, mais elles sont associées à un développement du bien être de la population, une forte croissance économique, au point d’amener à une révolution sociétale par une jeunesse débarrassée de la peur du lendemain , alors que les « pauvres » riches étaient fortement imposés sur les tranches supérieures beaucoup plus que les 75% proposés par hollande.

Si c’est salma hayeck qui le dit cela doit être vrai....

L’état doit être au service de la minorité des propriétaires des moyens de production , point barre.... voilà une belle affirmation péremptoire.

Voilà un beau discours dogmatique , idéologique.

En fait mussolini disait la même chose, ainsi qu’un autre dictateur fasciste nommé pinochet disciple de hayeck.

"
Le 20 septembre 1922, Mussolini déclare : « Il faut en finir avec l’État ferroviaire, avec l’État postier, avec l’État assureur. » 2. Le 18 mars 1923, il ajoute : « Je pense que l’État doit renoncer à ses fonctions économiques et surtout à celles qui s’exercent par des monopoles, parce qu’en cette matière l’Etat est incompétent. » 2. L’État fasciste transfère ainsi au privé plusieurs monopoles : celui sur les allumettes est cédé à un Consortium des fabricants d’allumettes 2 ; en 1925, l’État se désengage du secteur des téléphones 2, et renonce aussi à l’exécution de certains travaux publics2.
« 

hayeck n’a rien inventé..... il suffisait de lire mussolini pour »le savoir".

Comme quoi du libéralisme économique au fascisme il n’y a même pas de pas à franchir.
Car comme le disent es marxistes , le fascisme c’st un système au service du grand capital. Et le grand capital n’a qu’un obstacle à sa soif de pouvoir, c’est un état qui intervient, régule l’économie. Que la démocratie puisse contrôler l’économie, c’est la plus grande horreur du grand capital.