@Par Anti-gauchiste (---.---.---.135) 23 juillet 20:25

« 
Mussolini explique son refus de la démocratie, définissant l’inégalité comme « féconde et bénéfique ». »

Donc si on a l’autoritarisme et la hiérarchie on est bien dans une philosophie de droite . 
Et le stalinisme a trop d’élément inégalitaire en plus de l’autoritarisme pour être vraiment classer à gauche, car trop opposé à de nombreux points de vu de gauche , mais plutôt entre la droite et la gauche comme le libéralisme. Je n’assimile pas la droite au capitalisme car je sais que les systèmes féodaux ne reposent pas sur le capitalisme.
Mais le capitalisme, avec le féodalisme et l’esclavagisme est un système économique de droite, c’est à dire qui donne un autorité économique et sociale unilatérale à des privilégiés.

Poutine n’est pas anticapitaliste, puisque c’est le copain des oligarques capitalistes.
De gaulle n’était pas anti capitaliste, mais anti libéral plutôt, c’est à dire pour un certain contrôle de l’économie capitaliste par l’état.
Napoléon II, n’était pas socialiste, ni pour le rétablissement de la féodalité ou de l’esclavage, il n’était pas contre la propriété privée, il était contre les effets délétères du libéralisme sur les classes pauvre.

"
Par exemple, contrairement à Proudhon qui affirmait que « la propriété, c’est le vol », lui n’a jamais remis en question la propriété privée, symbole de la réussite sociale et permettant l’émulation des couches laborieuses.
Ensuite, Louis-Napoléon encourage les initiatives privées. Selon lui, il est important « d’éviter cette tendance funeste qui entraîne l’État à exécuter lui-même ce que les particuliers peuvent faire aussi bien et mieux que lui.  »

De même, il se positionne contre la croissance excessive de la fonction publique, qui risquerait de faire des Français « un peuple de solliciteurs »

"
Donc ce n’est pas un anticapitaliste.
C’est toi qui fais une confusion entre libéralisme et capitalisme.

Et surtout tu oublies tus les politiciens de droites qui sont pour le capitalisme , et souvent dans sa version libérale, comme reagan, thatcher, churchill, pinochet etc.... et donc y compris mussolini. Ce qui fait beaucoup d’hommes politiques de droite depuis les révolutions.

sadam hussein, lui il est plutôt dans la même famille politique que le stalinisme, des régimes autoritaires à prétention socialiste .