@Par Anti-gauchiste (---.---.---.74) 25 juillet 00:02

tu mens encore, faisant une relecture fausse de al pensée de marx, engels etc...
Puisque le modèle de mariage c’est le couple basé sur l’amour libre , volontaire, et donc sur la possibilité de rupture en cas de problèmes entre les deux membres du couple.
Égalité pour la majorité civile cela fait partie du socialisme puisque le socialisme est égalitaire. Comme le montre l’extrait que j’ai donné l’églité homme femme fait partie du communisme.

Ce que rejetaient marx et engels c’était la famille conservatrice qui asservissait la femme, et l’utilisait comme machine à produire des enfants. Si tu lis les passages d’engles sur la famille avant la famille bourgeoise, tu verrais qu’il est trés critique vis à vis de la famille patriarcale.

Donc tu prouves encore ta non compréhension de ce qu’est la pensée socialiste.

Ce qu’a fait staline ensuite n’a rien à voir avec la pensée socialiste. Donc c’est hors sujet.
Par exemple Lénine était libéral avec les homos et pour la laïcité au niveau de la liberté religieuse, même s’il était imparfait au niveau de la pensée socialiste avec sa dictature du parti et ses pratiques pragmatiques autoritaires, sur de nombreux points il était plus en accord avec la pensée socialiste que staline qui n’est pas un homme de gauche.

http://www.lcr-lagauche.be/cm/index.php?view=article&id=1105:marxisme-et-feminisme-les-amities-perilleuses&option=com_content&Itemid=53

"Par rapport au XXe siècle, il faut signaler d’emblée la grande responsabilité de la bureaucratie stalinienne dans ces rencontres si souvent ratés. Dans son œuvre « La Révolution trahie », Trotsky consacre tout un chapitre au triomphe de « Thermidor » au sein de la famille. Il n’est absolument pas fortuit que la contre-révolution bureaucratique a eu parmi les axes fondamentaux de sa progression la négation graduelle des droits des femmes et des libertés sexuelles conquises quelques années auparavant.« 

 »
La puissante social-démocratie allemande, à travers des dirigeants comme August Bebel et Clara Zetkin, a contribué à l’intégration de la revendication féministe dans la tradition de la gauche européenne. Mais c’est sans aucun doute la Révolution russe qui a constitué jusqu’à alors le moment culminant de la libération des femmes. Le Code de la famille adopté par la jeune République soviétique en 1918 reconnaissait le droit au divorce, les couples de fait, et mettait fin à l’autorité séculière des hommes dans la famille. Et très vite, en 1920, arrivent la légalisation de l’avortement, l’instauration de l’égalité salariale et de nombreuses conquêtes.

"
La vérité c’est que la révolution russe avec son influence socialiste ( même si il y a des divergences surtout au niveau organisation politique ) a mis en place ce que tu décrit comme étant contraire à marx et engels,

Donc l’URSS stalinienne a remis en cause ce que la révolution de 1917 avait mis en place, ce sont des mesures contrerévolutionnaires et anti-socialistes dont tu te gargarises. Ce qui montre encore ce que je disais sur le stalinisme sur une autre discution : qu’il n’est pas socialiste, et que tu ne comprends pas ce qu’est le socialisme.

Donc tu as les mêmes positions que le stalinisme, des positions de droite.

Ce n’est pas parce qu’un home malhonnête se déclare honnête qu’il est honnête, de al même manière ce n’est pas parce que un homme (staline) se déclare socialiste ou communiste, qu’il est socialiste ou communiste, mais cela se compare avec les définitions qui en sont faites. Que ce soit bakounine, marx, engels, jaurès etc... ( tous les grands penseurs socialistes avant la révolution de 1917 ) aucun des penseurs socialistes ne décrit le socialisme come quelque chose approchant le stalinisme, donc le stalinisme n’est pas du socialisme.

Le socialisme c’est l’égalité et l’émancipation des individus, cela s’oppose donc au système stalinien.
D’ailleurs depuis la chute du mur de berlin, le stalinisme, moscou, ont perdu beaucoup de leur influence sur la gauche, qui se retrouve plus sur ses bases historiques, socialistes.
Même au PCF, les derniers dinosaures staliniens sont très minoritaires, entre Jaurès et staline, le PCF actuel choisira toujours Jaurès.

Donc pas la peine de me ramener l’URSS de staline chaque fois qu’on parle de la gauche ou du socialisme, car il n’en fait pas partie, il n’a rien à voir avec les idées dont je parle. Ce n’est pas un argument pour parler contre le socialisme puisqu’il ne fait pas partie de l’idéologie socialiste à proprement parler.

Fais travailler ton CCA un peu, au lieu de penser comme un une personne qui a bu beaucoup d’alcool.

CCA :  http://fr.wikipedia.org/wiki/Cortex_cingulaire_ant%C3%A9rieur

effet de l’alcool sur la pensée politique : http://www.slate.fr/lien/52277/conservatisme-alcool-droite

Je ne crois pas en dieu et ne ne bois pas d’alcool
Donc j’ai une pensée de gauche.
... contrairement à toi.