Le tâcheron prop-à-glandiste est toujours aussi loquace, et à l’évidence, son indécente chutzpah est à mettre au compte d’une manifeste autant que régulière surconsommation de zioncaïne…

Que nous dit ce hasbarat de forum au bord de l’OD de zioncaïne ?

Il me semble qu’un principe s’impose pour quiconque veut écrire ici sur un sujet ou sur un autre : avoir un minimum de connaissance de la question.

…a le droit de se défendre en usant de tous les moyens appropriés : c’est exactement l’équivalent de la légitime défense pour les individus. 

…dictée par la seule raison et par le droit international.

Yeah…minimum de connaissance de la question…

Le droit international – évoqué lorsqu’on invoque le droit zioniste à se défendre - encadre le recours (défensif) à la force armée dans les conflits entre états souverains et n’a que peu à voir avec le sens courant de « droit de se défendre », « légitime défense »…

Dans le contexte israélo-palestinien, les principes de droit international applicables sont ceux encadrant les relations occupant/occupé = Occupation : et prohibent naturellement le recours à la force militaire pour attaquer les territoires occupés : l’occupation étant la conséquence de la cessation du conflit couvert par les éléments de droit international sus-mentionnés (défense en cas d’attaque par autre état souverain). Par contre, la puissance occupante est tenue d’assurer la sécurité et protection des populations sous occupation, et en cas de situation similaire à celle qui nous occupe aujourd’hui, peut effectivement mener des opérations de police et sécurité, avec éventuellement soutien militaire (bref de la lutte « anti-terrorisme » si l’on s’en tient su script zioniste) : néanmoins cela ne couvre pas des opérations et campagnes militaires telle que celle menée présentement par Israël, et encore moins la perpétration délibérée de crimes de guerre par la puissance occupante : dans le cas qui nous occupe, l’application manifeste par l’armée zioniste de la Doctrine Dahiya (doctrine militaire israélienne) soit donc le bombardement délibéré des infrastructures civiles, et recours à la force armée disproportionné, avec intention autant manifeste que délibérée d’infliger pertes et souffrances aux populations civiles = on va vous faire mal, très mal...

Enfin, Gaza est effectivement occupée : en vertu du droit international, Israël exerçant de fait un contrôle effectif sur ce territoire, et même si cela n’était pas le cas, la simple possibilité de pouvoir exercer un tel contrôle effectif créerait une situation d’occupation (avec responsabilité de la puissance occupante) : puisque le tâcheron ci-dessus apprécie les références nazies : ce fût là un des jugements rendus lors du Procès des Otages – Nuremberg 1947/1948 où les nazis avaient tenté de s’alléger de quelques crimes de guerre et responsabilités en alléguant d’une situation de non-occupation pour les territoires laissés sous contrôle de leurs alliés après évacuation des troupes allemandes (notamment Croatie). Jugement faisant jurisprudence…

Bref, le seul droit que les zionistes ont est de mener des opérations « anti-terroristes » classiques : telles que celles menées (au hasard) en France (FLNC, ETA), Espagne (ETA), et GB (IRA) : de mémoire, ni Ajaccio, ni Bilbao, ni Belfast –quartiers cathos – n’ont été pilonné à l’artillerie lourde, bombardé par aviation et marine de guerre, etc…Autre rappel, le « score » de l’IRA en nombre de victimes fut de 5x supérieur à celui des victimes attribuées au Hamas …

A l’évidence, la « seule démocratie au Moyen-Orient™  » a une compréhension toute particulière du droit international…plus précisément, Zion se contrefout du droit international, et ayant défini un statut sui generis autant pour Gaza que la Cisjordanie, les rendant similaires à l’Antarctique ou à la Lune, et les Palestiniens aux pingouins et rochers lunaires : réfute l’idée que les principes du droit international s’applique à Gaza ou en Cisjordanie et encore moins aux Palestiniens : ceci incluant la Convention de Genève…Ergo les zionistes invoquent un droit qu’ils ne reconnaissent pas en prétextant un droit de légitime défense ne s’appliquant pas dans le contexte israélo-palestinien, et violent quotidiennement ce même droit pour empêcher que les Palestiniens bénéficient de la protection que ce droit même leur accorde de par leur statut de population occupée.

La chutzpah zioniste comptant autant sur la stupidité de l’audience globale, la complicité des gouvernements occidentaux ânonnant les mantras zionistes, que sur la servile assistance de tâcherons incultes addictés à la zioncaïne, afin de continuer à perpétrer tranquillement crimes de guerre et violations du droit international…plus chutzpah oblige, invoquer Morale, Droit, Justice, etc...