• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bakerstreet

sur Enfant de Palestine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bakerstreet bakerstreet 29 juillet 2014 20:32

Le mensonge et la manipulation sont constitutifs à la création de cet état. 


Gros malaise des soi disant intellectuels juifs, mais moi je n’aime pas ce mot.
 Sont ils français, ou non ?
Ca sent l’arnaque, ces pas de deux entre sionistes, juifs, israéliens. Un imbroglio savant inventé pour noyer le poisson dans l’eau du Jourdain, alors que ces gens ont bouffé du saumon suédois, ou du thon marseillais pendant toute leur enfance !

Si je suis catholique je ne vais pas mettre ça en avant, comme un pare choc identitaire. 

Donc, je lis ce jour cet article d’Elisabeth Roudinesco.
Cette dame se définit comme une intellectuelle, psychanalyste. 
D’emblée, dans cet article qui s’appelle : « L’antisémitisme, matrice de tous les racismes », je suis très indisposé par l’appellation, j’y vois problème. 

Le racisme, ça à voir avec la différence de cultures, de peau, de pays. 
Ca ne peut donc pas s’appliquer au sujet invoqué : L’intolérance à la religion de l’autre. Etre juif, c’est bien adhéré à une religion, non ? 
Dites moi si je me trompe.

Des chrétiens sont menacés ainsi en Irak ! Mais peut on dire qu’ils sont victimes du racisme ?
Non, bien sûr, c’est de l’intolérance la plus abjecte qu’il s’agit. 
Je pense qu’il faut faire très attention aux mots qu’on emploie, ne pas tout mélanger, surtout quand on se dit intellectuel !

Cela évite de se gargariser du terme d’antisémite, qui serait donc l’omega de l’indignation !
Pas besoin d’être grand clerc pour voir l’effet recherché ! 
Paraître plus victime que les autres !

Mais n’est ce pas là la pierre de voûte de quelque chose d’assez ignoble dans son point de vue : Susciter l’idée que s’en prendre à un juif, serait plus ignoble que s’en prendre à un noir, à un belge, à un rouquin, à un albinos, tout ce que vous voulez dans le sens de la mise sous opprobre, le fait des imbéciles. 

Je suis d’accord pour condamner les imbéciles, quand il s’en prennent à qui que ce soit : Juifs, arabes, etc....
Mais ne peut supporter l’idée d’une hiérarchisation de l’indignation. 

Cette dame a beau être tout de même catastrophé par ce qui se passe là bas, au niveau de la boucherie, du ça, et du surmoi, elle semble vouloir maintenant totalement occulté un sujet qui passe : Le sionisme, l’état d’Israël. 

« Le sionisme, nous dit-elle, est un mouvement politique, historique, qui a abouti à la création de l’état d’Israël, en 48. On ne peut donc pas aujourd’hui être antisioniste. Cela n’a plus de sens, sauf à contester l’existence même de cet état ! »
Donc : Garde à vous devant le drapeau !

Moi, je dis que c’est très fort pour une psychanalyste : 
Et le devoir de mémoire, la dedans, qu’on évoque pour le génocide juif, par exemple ?
La mémoire doit elle être instrumentalisé à certains moments
Et à d’autres être bâillonnée ?

Cette psychanalyste a t’elle des patients palestiniens ? 
 Non....Il vous faut refouler tout ça, mon brave monsieur. Oubliez tout ça ! Ne tenter pas de ramener votre valise, de ramener votre dossier de propriété. Parlez nous plutot de votre petite enfance, mais pas de ces événements !

Bon, ça fait rien, malgré tous ces efforts, la dame nous dit qu’elle est taxé de « mauvaise juive ».....
Ca sert à quoi qu’elle se décarcasse ?
Les intégristes juifs, et les militaires version Tsahal,« la force est en toi », place la barre est de plus en plus haute !

Teins, je me demande ce qu’en aurait pensé Freud ?
Y A COMME UN MALAISE DANS LA CIVILISATION !


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès