@Nestor
cela se peut en raison de la collusion d’intérêts, précédant l’alliance formée autour de l’affaire du canal de Suez mais qui reste exemplaire d’intérêts partagés de nos jours le contrôle de ressources minérales vitales au fonctionnement de l’économie mondiale, celui de puissances en développement, protagonistes putatifs d’un partage planétaire des pouvoirs (ie le débat Condolica Rice vs Chirac, monde multilatéral ou non) et pour conclure la mie sous tutelle de populations peçcus peu fiables voire dangereuses sous l’angle ethno-culturel
la presse occidentale, à des degrés divers pour l’Europe, sous contrôle, à l’image de Fox News lors de la campagne Desert Storm, affiche un profil lisse, uniforme, totalement inféodée aux intérêts stratégiques dominée par la superstructure politique, militaire, économique ( ce dernier terme intègre les aspects scientifiques, culturels & financiers) que sont et resteront pour longtemps les US.
Point de vue qui ne préjuge en rien des qualités de son peuple, de certains aspects de son histoire et bien évidemment des ses incomparables capacités de développement et d’agrégation des cultures,
il en va des us comme toute autre grande civilisation,« la tête au ciel et les pied dans la fange »
Un autre aspect de la situation tient à la diffusion live de l’information en raison du succès des réseaux sociaux, du web et de l’expérience négative issue des manipulations récentes ou passées (Irak, Libye, Syrie) ou les images de massacres perpétrés furent à la fois soustraites au public ou dissimulés derrière un sabir pseudo militaires (dommages collatéraux, guerre propre, tirs amis)
idem le Génocide du Rwanda, Sierra Léone, Soudan ignorés parce que lointains et perpétrés en territoires étrangers, particulièrement Africains.
L’univers des média, des jeux vidéo, le cinéma concourent pour leur part à une valorisations d’actes violents ou guerriers, réputés virils, pour peu qu’ils soient contenus dans leur espace virtuel.
L’opération de Gaza met en scène un état et une population qui pourrait (lorsqu’elle n’en est pas issue) rejoindre la communauté nationale, tout autre état européen, les US, l’Australie, le Canada , la Russie sans la moindre contrainte ou difficulté d’intégration.
Le choc émotionnel ressenti au travers d’articles,vidéos ou commentaires découle de l’épouvante ressentie à la vue de vrais cadavres civils, la disproportion des représailles et des forces en présence , de l’abject cynisme joyeux, jubilatoire, quasi morbide des tenants de la guerre,
de l’assentiment des populations occidentales sous influence des media via la stimulation d’un racisme anti arabe (ou assimilé) à peine voilé.
les modalités de ce conflit apparaissent telles une fenêtre ouverte sur notre futur, souhaitons que nos populations, le voeux est un tant soi peu égoïste, n’en fassent pas les frais un jour.
Il n’est jamais trop tôt pour se révolter, cette réflexion m’est inspirée par les écrits de Bakerstreet,
souvent le refus intervient juste un peu trop tard
