Commentaire de bourrico6
sur Du nouveau dans le cas du vol MH17
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pour enfoncer le clou, vous auriez parlé d’un Su27 ou d’un Mig29, vous auriez encore pu être cohérent, mais un Su25 anémique avec ses pauvre missiles R60...
On se renseigne avant de répéter ce genre d’ânerie.
Un Su25 n’atteindra jamais le niveau 330, et encore moins Mach 0.9 à cette altitude, il n’a aucun moyen de détection air air, donc c’est guidage depuis le sol jusqu’au contact visuel, il faut ensuite une accroche à l’IR, et enfin envoyer la bûche avec ses quelques kilos d’explosifs, il va falloir que le dit missile comble le dénivelé vertical, et rattrape l’avion, car ce genre d’engin antique se tire par l’arrière.
Mettons que ce scénario se SF fonctionne, on a une missile tout rikiki dans un gros moulin de 777.... ça a très peu de chance de faire exploser l’avion.
Derniers commentaires
-
30/11 04:47 - Emmanuel Aguéra
-
30/11 04:28 - radiozoom
There are a lot of evidences that MH17 was shot down by Russians.A lot of Ukrainian cargo and (...)
-
01/08 02:32 - oscar fortin
Des experts russes affirment qu’il est évident que le MH17 a été abattu par des avions (...)
-
31/07 23:28 - Lou
Un pilote allemand est formel le cockpit du MH17 d’ après la photo du débris qu’ (...)
-
31/07 11:14 - bourrico6
Ah bien magnifique, maintenant on mitraille des deux cotés. Allez les gars, encore un effort, (...)
-
31/07 08:31 - bourrico6
Hé, les ânes battés d’AV, vous avez oubliés de me coller mon -15 habituel. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération