Commentaire de Robert Biloute
sur La prédiction climatologique aussi fiable que l'astrologie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
En fait en relativité les problèmes commencent déjà avec 2 corps :
http://gallica.bnf.fr/ark :/12148/bpt6k39063n/f7.image
(à partir du bas de la page 2)
Quant à la résolution numérique « simple » : moui bof, quand on a un problème « simple » et/ou qu’on n’est pas trop exigeant..toute méthode a ses limites, ça ne suffit pas de cracher un résultat, encore faut-il connaitre son domaine de validité.
Derniers commentaires
-
05/08 13:16 - JC_Lavau
Ton lien est intéressant sur l’extinction PT. De là à ce qu’il soit conclusif et (...)
-
03/08 01:24 - JC_Lavau
Intérêt ? Combien de fois faudra-t-il te rappeler qu’il y a des gens - dont moi-même - (...)
-
02/08 20:07 - epicure
Demandes toi : qui a intérêt à faire dire que les problèmes de climat ne sont pas liés à (...)
-
02/08 20:03 - epicure
mince c’est vrai que le CO2 n’a pas d’influence sur le climat : (...)
-
02/08 19:13 - epicure
bon en fait lsga a fait une petite erreur d’orthographe : il écrit hydrate de carbures au (...)
-
02/08 19:00 - epicure
@Par doctorix (---.---.---.146) 1er août 00:32 le CO2 n’est pas un poison ? Va dire ça (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération