Commentaire de doctorix sur La prédiction climatologique aussi fiable que l'astrologie

Commentaire de doctorix

sur La prédiction climatologique aussi fiable que l'astrologie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

doctorix 31 juillet 2014 18:45

Le danger, c’est de mélanger la pollution et le CO2, qui sont deux choses différentes, dont seule la première est pour moi un problème.

Si le CO2 est innocent, comme je le crois, les taxes qui le touchent sont iniques et les coûts astronomiques des solutions alternatives (du moins les actuelles, il y en a d’autres) sont inutiles, et gaspillés dans de mauvaises solutions au détriment de la lutte contre la véritable pollution et de la recherche, par exemple sur la fusion froide, à mon avis la seule solution d’avenir.

Quoiqu’il en soit, si nos politiques poursuivent dans leur folie guerrière, il est bien possible qu’avant Noël le réchauffement climatique soit remplacé par l’hiver nucléaire, ce qui résoudra les contradictions du GIEC, à défaut de régler nos problèmes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/08 13:16 - JC_Lavau

Ton lien est intéressant sur l’extinction PT. De là à ce qu’il soit conclusif et (...)
03/08 01:24 - JC_Lavau

Intérêt ? Combien de fois faudra-t-il te rappeler qu’il y a des gens - dont moi-même - (...)
02/08 20:07 - epicure

Demandes toi : qui a intérêt à faire dire que les problèmes de climat ne sont pas liés à (...)
02/08 20:03 - epicure

mince c’est vrai que le CO2 n’a pas d’influence sur le climat : (...)
02/08 19:13 - epicure

bon en fait lsga a fait une petite erreur d’orthographe : il écrit hydrate de carbures au (...)
02/08 19:00 - epicure

@Par doctorix (---.---.---.146) 1er août 00:32 le CO2 n’est pas un poison ? Va dire ça (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de doctorix

sur La prédiction climatologique aussi fiable que l'astrologie

Derniers commentaires