Je ne partage pas votre pessimisme. Au contraire, on sent un rapprochement entre Occident, Israël et monde Arabo musulman. Il me semble que vous êtes aussi assez désobligeant pour les masses arabo musulmanes.

Une autre question serait évidemment de déterminer précisément les responsabilités des pays arabo musulmans, et en fait de l’islam, dans les terribles phénomènes qui les frappent.
Que l’Occident n’y soit a peut prêt absolument pour rien est une évidence.

Non seulement, l’essentiel du reste du monde ex-colonise s’en tire de mieux en mieux, mais hors pays arabes, les plus graves crises, notamment en Afrique et dans le sous continent indien touchent elles aussi des pays musulmans faute d’être arabes (Afghanistan, Pakistan, Indonésie...)
Quand on pense que la Corée du sud, après guerre, avait un PIB par tête inférieur a la moyenne des pays arabes, et qu’elle n’a pas de pétrole, on comprend que le colonialisme est parfaitement étranger a la degeneresence politique et économique arabe ces temps derniers. La contre preuve peut se trouver par exemple en Russie. Ils ont eux aussi des matières premières, cela ne les empêche pas de tenir la route en tant que Nation.

Mais de toute façon, aujourd’hui, les dirigeants arabes, Israël et l’occident sont d’accord. On peut gloser sur les causes, mais il faut remédier aux conséquences. Il faut saluer la collaboration d’Israël avec l’Égypte. Le premier a permis a la seconde d’envoyer 250 chars dans le Sinai pour éradiquer les islomopalestiniens extrémistes (opération Aigle). En Irak, le gouvernement légal appelle l’occident a l’aide contre les furieux. Cela ne fonctionne pas toujours. Le Fatah a tente de rétablir l’ordre a Gaza (600 morts officiels) mais sans grands succès.

Tres rares sont les arabes qui ne comprennent pas qu’une bande de 40km sur 8 ne peut pas être une base de départ pour de vraies opération militaires, et que le Hamas n’a que deux ambitions : contrôle des rackets ( notamment de l’argent humanitaire) et démonstration terroristes visant a se donner un semblant de légitimité paravent)
Tu peux creuser 40 tunnels pour aller tuer un ou deux enfants, mais on ne peut confondre cela avec un acte de résistance. Quand tu envoie 2 ou 3 milles roquettes, absolument pour rien ( quelques bedouins assasines), quand tu es sérieux, et attaque par un ennemi, tu arrête pour te consacrer au combat. Le but tactique du Hamas est clairement plus de faire tuer des palestiniens pour faire avancer sa cause, que de se battre pour la « décolonisation » d’Israël.

Aujourd’hui, il y a un moyen simple, évident, d’arrêter « l’hécatombe » de palestiniens innocents a Gaza. Arrêter de tirer des roquettes et abandonner les armes. Cela ne changerait absolument rien au rapport de force militaire entre israélien et palestinien. En revanche, cela sauverait des vies innocentes. Notamment les civils innocent qui viennent d’etre passe par les armes par le Hamas par ce qu’ils manifestaient contre la volonté de ce dernier de transformer un hôpital en base de lancement, au risque de le transformer en cible de représailles.

Je ne pense pas, contrairement a vous, que la majorité des populations arabes soit compose d’idiots. Certes, elles se sentent concernées par la cause palestinienne, mais elles ont aussi des « islamistes » les leurs, sous les yeux, et sont a mon avis parfaitement capable d’avoir des idées assez claires sur la responsabilité des fous islamo hamassistes a Gaza.

Du reste, même si cela est un peu marginal compte tenu des risques personnels encouru, il est frappant de voir s’accroitre le nombre d’israéliens arabes qui s’engagent dans l’Armée israélienne dans la période récente, tant ils sont terrorises a l’idée, pourtant fort improbable de se retrouver gouverner par des gens genre Hamas, et même en réalité fatah.
La video du jeune Mohamed, sur you tube, ou il explique au gens du Hamas, a la suite de l’enlèvement des trois enfants, « rendez nous nos potes, ou nous, les israéliens, on ira les chercher », est a cet égard assez significative.