@Rounga
1. Oecuménique le qualificatif attribué par Ratzuinger au bouddhisme : « un auto-érotisme spirituel »(Interview du cardinal Ratzinger donné à l’Express en mars 1997), ou le rétablissement de la prière pour les juifs (Cf. Benoît XVI et la « prière pour les Juifs », Retour sur une polémique judéo-chrétienne récente, par Pierre Savy [28-04-2008], dans La vie des idées, disponible sur <http://www.laviedesidees.fr/Benoit-XVI-et-la-priere-pour-les.html> ? Qu’est devenu aujourd’hui le courant pluraliste des Panikkar, Geffré, Dupuis ?
2 . Votre discours sur la nature de dieu, c’est de la théologie. En revanche l’éradication des dieux au nom de l’évangélisation et le déracinement des peuples qui s’ensuivit, c’est de l’histoire, des faits, de la violence réelle, dont maint dans l’Eglise continue à s’enorgueillir : Jean-Paul II n’a-t-il pas "considéré ce passé avec la sérénité du devoir accompli«  ?[1] Jean-Paul II, discours aux évêques du Brésil, 1.4.1995,
3. De même qualifier la tolérance polythéiste d’indifférence relève d’un jugement de valeur, mais les faits sont là : ni Alexandre ni Cyrus ni César ni même Gengis Khan n’ont détruit ni tué pour imposer leurs dieux, fait dont s’enorgueillissent au contraire les rois, les papes voire les Saints du christianisme
4.  »Dans une société monothéiste, on affirme que la vérité existe, alors que dans le monde polythéiste, on ne serait pas concerné par la vérité«  ????? Qui cher Monsieur a inventé la philosophie et la science : les polythéistes (grecs) ou les monothéistes ? Je sais bien qu’Alexandre Kojève a énoncé qu’il fallait être chrétien pour faire la physique mathématique : sans doute n’avait-il jamais entendu parler d’Einstein (qui avait certes un sentiment religieux, proche de Spinoza, mais qui haïssait les religions du dieu personnel) !
5 »on a gravi un échelon" : on est passé de la quête (grecque) de la vérité à l’acquis (monothéiste) de la vérité révélée. Gravi ou descendu ?