"Les massacres perpétrés par les sionistes à Gaza, déchiquetant jour après jour et sans jamais se lasser les corps de femmes et d’enfants et les horreurs commises par Daech en Syrie et en Irak…"

@à l’auteur
Une longue évocation de l’histoire universelle à peu près aussi conforme à l’exigence de rigueur des historiens contemporains que celle de Bossuet au XVIIe siècle, laquelle attribuait la succession des événements à une intervention de la Providence. Ici, on remplace la providence par on ne sait quel machiavélisme diabolique des puissances occidentales, lequel aurait sciemment préparé et organisé les épisodes les plus abominables de l’histoire, mais cela revient au même.

Les événements historiques échappent le plus souvent très vite à leurs décideurs, quelle que soit leur intelligence ; il est bien hasardeux, par exemple, d’imaginer que le chaos actuel en Libye ait été délibérément prémédité. De même, les Américains avaient d’abord soutenu les jihadistes en Afghanistan ; Ils ont plus tard assez bêtement démoli l’Iraq, mais s’ils avaient pu prévoir la situation actuelle, qui ne tardera pas à les contraindre à d’autres interventions tout aussi hasardeuses, ils se seraient probablement abstenus.

Ce long récit de l’histoire du monde depuis le déluge pour accoucher de quoi ? Du plus ridicule des amalgames dans la phrase que j’ai reproduite plus haut. Tout serait donc dans tout, et réciproquement ! Un petit état à la pointe des sciences et des techniques contemporaines, organisé selon les principes les plus démocratiques, c’est donc exactement la même chose que le Califat d’Abou Bakr al-Baghdadi établi sur des principes du VIIe siècle où les chrétiens sont persécutés, menacés d’extermination s’ils refusent de se convertir ou de partir, où il est question d’imposer l’excision à toutes les femmes entre onze et quarante-six ans. Quel sens de la nuance ! Bravo pour le discernement !

Le niveau de culture n’est certes pas très élevé sur AgoraVox, mais de là à prendre tous les lecteurs pour des cons...