A JP Llabrés

« Accroître drastiquement le niveau de « richesse » des « pauvres » puisque l’amélioration du niveau de vie va de pair avec la diminution de la démographie ».

Ca c’est le concept nations unies sur la transition démographique que l’on nous vend depuis des années : le niveau d’éducation des petites filles et l’augmentation de richesses assurera la transition démographique, comme jadis, la ’main invisible’ était censée à réguler l’économie...

Le problème et l’on commence à s’en apercevoir c’est que c’est en grande partie faux, notamment pour l’Afrique : malgré l’augmentation du niveau de vie, la transition démographique ne se fait pas, ou mal :

Extrait d’un article des Echos  :

La raison de cet envol (démographique en Afrique) ? Une «  singularité africaine », explique Gilles Pison : sa transition démographique tardive. Ce mouvement historique, qui fait passer les sociétés d’un modèle de natalité et de mortalité fortes à un modèle de natalité et de mortalité faibles, est déjà réalisé ou en cours un peu partout dans le monde, même dans les pays en développement. En Afrique, on n’en est toujours qu’à la première phase de cette « transition », car, si l’on vit plus vieux grâce à l’hygiène et à la médecine, une inertie sociale fait que l’on fait toujours beaucoup d’enfants : 4,6 enfants par femme en moyenne. «  La contraception est timide et il n’y a pas de volonté politique en matière de planning familial »...

Ainsi, on nous expliquait doctement voilà quelques années encore, que le ’pic démographique’ se situerait en 2050 à environ 9 milliards d’individus.

Les mêmes démographes que j’ai entendu récemment sur une radio publique viennent maintenant nous expliquer qu’en fait... il faudrait mieux tabler sur 10, 11 voire 12 milliards d’individus... parce que curieusement et notamment en Afrique subsaharienne, allez savoir pourquoi, cette transition de se fait pas vraiment...

Le discours sur la transition démographique est un leurre qui empêche de réagir et de réfléchir sur ce qu’est aussi la démographie : la démographie est une politique de survie mais aussi de puissance. La démographie, c’est la politique de puissance des pauvres ou, fonctionnant en systèmes familiaux et claniques, la puissance du clan est la garantie, à terme, de la domination territoriale, économique et culturelle.

Mais comme en France les pauvres sont systématiquement considérés comme des victimes à cause semble-t-il d’un mix d’un résidu de culture ’Ya bon Banania’ du bon sauvage et de christianisme laïcisé, on est pas prêt d’une prise de conscience réelle sur le sujet, à savoir, une politique de puissance et de domination démographique.

Maintenant comme le disait Cousteau qui avait décidé de consacrer sa fin de vie au sujet qui lui paraissait le plus central pour l’humanité, la démographie et que je cite de mémoire : ’On peut vivre avec 13 ou 14 milliards d’individus sur terre’, ’techniquement on trouvera les solutions sans problème... Le seul problème est de savoir comment on veut vivre et faire vivre nos enfants... on pourra vivre à 13 ou 14 milliards en vivant, pour la plupart, dans des HLM, sans écosystème véritable et dans une violence pemanente... Si c’est ça la vie que l’on veut, elle sera possible...’.