Tout a fait, dans les grands moments de gauche, il y a les expériences durables avec massacres odieux, mais pas seulement. Il y a aussi les carnavals.( grande fête d’indifférenciations peu ou prou violentes) et sans lendemain (1936, 1968), les échecs rapides,auxquels le réel et les populations mettent fin assez vite ( Allende, Miterrand 1), et puis les longues periodes de stagnations maniéristes ( Brejenev, Miterrand suite et fin,Hollande...) Il est donc injuste de prétendre que les expériences de gauche ne débouchent que sur des massacres.« C’est souvent vrai, mais dépend du contexte et du degré d’excitation des dites gauches. Comme ce sont toujours des mouvements bourgeois, cela dépend du degré d’insatisfaction de la petite moyenne bourgeoisie lettrée a statut, souvent fonctionnarisée.
Ainsi,Hitler fut élu massivement grâce a un électorat d’origine social démocrate, considérant que ses solutions étaient plus socialistes que ce que faisait leur parti traditionnel.

Ce qui est sur, c’est qu’en dehors des courts moments festifs, il n’y a pas une expérience de gauche »durable« qui soit revendiquée par toutes les gauches comme le modèle de ce qu’il faudrait reproduire.En revanche, tous les vrais acquis sociaux durables pour le plus grand nombre ont toujours eu lieu sous des gouvernement libéraux. Je pense que c’est un des trucs qui les énerve le plus, pourquoi réussissent-ils a faire ce que nous ne faisons que dire sans succès.
 
Les guerres civiles sont toujours les pires. Il est logique qu’il y ait eu des atrocités de tous les cotes. Le fait historique que la »république"ait massacre plus de monde, qu’elle l’ait fait de manière idéologique, dans la logique génocidaire qui était la sienne a l’époque, notamment sous les influence anarchistes et bolcheviques ( c’était le temps de la dekoulakisation), explique les violences des réactions du camp d’en face.

Le monument Franco, tout a fait vrai, décret de 1940, commencement de la construction en 42 décision d’enterrer tous le monde en 1958 ( le coup des baptises, dans l’Espagne de l’époque, cela ne risquait pas d’exclure grand monde...surtout avec la facilite de vérifier, notamment pour les anonymes.., inauguration en 1959.

Il aura donc fallu moins de 20 ans a l’Espagne nationaliste pour chercher la réconciliation.

Pret de 80 ans après, les descendants des bolcheviques en sont encore a déterre rpour les encenser les cadavres d’un seul camp et a vouloir sortir les ossements des autres des cimetierres, comme cela se pratiquait sous la république, ou les anars s’amusaient a déterrer les corps des religieuses pour s’assurer qu’elles pourrissaient bien comme tous le monde.
C’est une constante comportementale.En France,aussi les mêmes s’acharnent a prouver : que les vendéens n’ont pas été génocide, que de toute façon ce n’était pas eux, et qu’au fond, c’était bien fait. cet acharnement sur les cadavres, ce n’est pas toutes les gauches, heureusement. c’est la composante facho. Ce qui est gênant,c’est que le reste des gauches,celles qui sont démocrates,cautionnent le plus souvent ceux la.

Ce sont ces proximités douteuses qui permettent d’affirmer que les gauches dans leur ensemble, on du mal avec la démocratie et les valeurs républicaines.