« Alors arretez vos manoeuvres de diversion et allez precher ailleurs !Au fait, vous êtes payé à l’heure ou à la pige ?* »

@Fethi Gharbi
Excellente question, qu’une certaine délicatesse m’aurait interdit de vous poser, mais maintenant vous m’ôtez tout scrupule et je vous la retourne.
Nous sommes en France, je suis citoyen français, et j’apprécie fort peu la propagande islamo-fasciste qui constitue, à plus ou moins brève échéance, une menace pour mon pays. J’exècre toute forme de racisme. Cela n’a pas sa place dans un pays démocratique. L’antisionisme est la forme la plus aggravée de l’antisémitisme et je suis particulièrement résolu à combattre cette vérole, d’où qu’elle vienne. Vous prétendez parler de barbarie, mais je ne vois pas ici d’autre barbarie que la vôtre et je vais en faire immédiatement la démonstration

Au lieu de venir dénoncer sur ce site, comme il serait tout à fait admis et même souhaitable, les exactions répétées d’une organisation terroriste, vous venez traiter de barbare un peuple lâchement agressé qui fait ce qu’il faut -et qui convient à tous les états civilisés- pour s’efforcer d’anéantir une menace qui pèse non seulement sur Israël mais sur la plupart des pays voisins voire l’Europe. La plupart des commentateurs, ces derniers temps n’ont pas manqué de le remarquer que les proclamations et les manifestations de soutien au Hamas ne sont pas venues des pays arabes mais d’une opinion occidentale décérébrée par les images mediatiques et qui ne comprend pas grand chose au conflit. Dans les pays arabes qui ont échappé à l’islamisme ou qui le craignent comme la peste, le Hamas est perçu comme ce qu’il est, c’est-à-dire l’équivalent de l’EIIL ou de Boko Haram. On critique encore Israël parce que c’est la langue de bois traditionnelle dans ces pays, mais on se frotte les mains au vu des premiers résultats, en attendant que Netanyahou ait fini le sale boulot qui convient à tout le monde.

S’il y a quelqu’un qui prêche ici, ce n’est assurément pas moi. Ma position est celle d’un rationaliste qui s’efforce d’examiner froidement l’état des choses, et ne se laisse pas influencer, lorsqu’il considère la presse, par « le poids des mots et le choc des photos », pour reprendre la devise d’un magazine populaire à l’usage des crétins dont vous vous efforcez d’imiter la manière. Je ne me réclame d’aucune religion, d’aucune chapelle, et je ne suis pas là pour exciter des haines, mais pour rappeler les principes philosophiques et politiques qui sont ceux de tous les états civilisés : primauté du droit sur la violence, de la diplomatie sur la guerre dans la résolution des conflits.
A partir du moment où vous prenez la défense des exactions du Hamas, organisation d’inspiration islamo-nazie dont l’ambition première est la destruction de l’état d’Israël et l’extermination des Juifs jusqu’au dernier (septième article de la charte du Hamas), c’est vous qui devenez, pour reprendre le titre d’un bouquin très documenté de Pierre-André Taguieff, un « prêcheur de haine ».

La cause première du conflit aura été l’exécution commanditée par le chef d’une cellule du Hamas dans la région d’Hébron, de trois adolescents. Entreprise lâchement criminelle dont vous approuverez certainement le bien-fondé. Moi pas, et c’est peu dire. Expédition ensuite, pendant un mois, sur un pays voisin, de plus de 3500 engins explosifs. Tentatives répétées d’incursions sur les kibboutzim de ce même territoire, de commandos armés. Pour distribuer des fleurs, des tracts ou des bonbons aux populations locales, probablement ?
Pendant toute la durée du conflit et des frappes aériennes en riposte légitime à ces exactions, ce même Hamas a contraint les populations qu’il aurait dû protéger à s’offrir en sacrifice aux bombes de l’adversaire. Dans les pays civilisés, on construit des abris pour protéger les populations civiles de l’arrière, et l’armée est aux avant-postes. A Gaza, on a construit des abris pour protéger à trente pieds sous terre les bandes armées et on a posté sur les toits les populations civiles. Plus il crèverait de Gazaouis, et dans les conditions les plus horribles, mieux cela vaudrait pour les Haniyeh planqués comme Hitler dans leurs bunkers ou les Mechaal dans leurs hôtels cinq étoiles de Doha. C’est l’inverse de la démocratie ; on appelle ça la tyrannie, et celle-ci aura été une des plus sanguinaires.

Actuellement, des pourparlers ont lieu au Caire pendant la trêve. Israël exige que le Hamas soit désarmé au plus vite. Le Hamas refuse. Pour quelle raison ? Il tient à pouvoir reprendre dans deux ou trois ans, lorsqu’on aura déjà bien reconstruit Gaza, les mêmes entreprises de destruction systématique dont il est le premier responsable. Il menace déjà de reprendre dès ce vendredi ses expéditions de missiles sur Tel Aviv ou Jérusalem, se réjouissant par avance des frappes aériennes qui feront encore d’autres morts dans Gaza. Fort heureusement, L’Egypte est encore moins disposée qu’Israël à tolérer des bandes armées terroristes dans la bande de Gaza. Les jours du Hamas sont donc comptés, et d’autant plus que les Gazaouis auront eu tout le temps de comprendre qu’en cette affaire ils auront été encore une fois les dindons de la farce. Ce serait à désespérer de l’humanité s’ils ne finissaient pas eux-mêmes le sale boulot d’éradiquer un terrorisme infect dans les limites de leur territoire.

N’ayant absolument rien compris à la situation, ayant soutenu l’un des pires systèmes totalitaires de ce début de siècle, vous ne tarderez pas à vous trouver dans la même situation que les naïfs qui, en 75, s’étaient sottement employés à justifier les exactions perpétrées dans le Kampuchea « démocratique » de Pol Pot. Je n’aimerais pas être à votre place.

Au fait, pour entreprendre ce sale boulot de désinformation et de propagande, vous avez été stipendié par qui ? Par le diverticule français du Hamas, c’est-à-dire les Frères musulmans de l’UOIF ? Allez donc plutôt publier vos cochonneries sur oumma.com, vous y risquerez moins d’être démoli.