Ces femmes méritaient d’être tuées ? Je n’en sais rien au cas précis. Mais qui est responsable ? On sait qu’a partir de 1937, les républicains se fusillent entre eux, presque autant qu’ils fusillent les gens en fonction de leur appartenance religieuse, sociale ou politique présupposée.

 Maintenant, l’expérience historique c’est que Franco est un des rares leaders démocrates ( voir l’histoire de sa vie sur Wiki, légaliste, respectueux de la république etc...(un peu comme Pinochet au Chili, choisit et nomme par Allende pour son exemplarité) qui a finit par craquer confronte a la mise en danger de la démocratie par les bolcheviques.

Il a gagne pour trois raisons principales : le soutien d’une large majorité du peuple espagnol,mais cela, on le trouvait aussi dans de nombreux autres pays qui ont succombe a la terreur bolchevique. La Russie par exemple, le Viet Nam. Dans ces deux cas, on avait des partis communistes para militaires fascisant, extrêmement minoritaires de l’ordre d’une dizaine de milliers de militants. Ils ont assure leur mainmise sur ces pays par la terreur systématique. On tue les anti, on tue le tièdes, on tue les indifférents, et on tue les mous au sein des sympathisants. Et on tue même de bons militants de temps en temps pour être sur que les autres ne se relâchent pas. (voir les histoires d’officiers bolcheviques des brigades internationales exécutant des volontaires pas assez dociles a leur gouts)

Franco a gagne, en appliquant des méthodes similaires( en moins systématique et moins au petit bonheur la chance bien sur, ce n’était pas, lui un sauvage, voir a nouveau les liens sur les victimes respectives des deux camps). C’est le premier enseignement. Face a ces fous furieux, sans joie ni haine, il y a un moment ou seules leurs propres recettes sont efficaces. Il faut tirer dans le tas.

Seconde critère, il a tenu parole et il était honnête. Il a promis aux héros de l’Alcazar de venir a leur secours, et il l’a fait, au lieu de prendre Madrid a peu prêt sans défense. Pendant toute la guerre,son camp a su qu’il pouvait compter sur lui. Au sud Vietnam, des dirigeants corrompu et menteur ont finit par succomber, malgré un soutien populaire anti communiste qui n’est pas démentit jusqu’au bout.

Il faut aussi reconnaitre qu’il a été aide par les circonstances. L’internationale communiste, en décidant de retirer les brigades, pour pouvoir tranquillement négocier le pacte germano-soviétique, avec les fascistes, a certainement accéléré sa victoire.

N’importe quel archeo communiste, saura vous expliquer pourquoi c’était une manœuvre extrêmement habile pour sauver la patrie du socialisme.

Ainsi, ces femmes ne sont pas tant des victimes du franquisme,que "les œufs de l’omelette qu’il faut savoir casser pour construire l’avenir radieux". A leur manière, elles furent, elles aussi, victimes du socialisme. D’avoir crut a ces gens pour lesquels les êtres humains ne comptent pas.

Dans les films de propagande socialiste, on explique doctement que si les brigades furent retirées, pratiquement en pleine bataille, c’était comme « preuve de bonne volonté ».....a vomir d’hypocrisie...Quelque mois plus tard, Staline, suivit par le gros des communistes mondiaux, célèbrent avec Hitler, une amitié et une collaboration qui dureront jusqu’à la veille de l’attaque allemande.