Commentaire de Fergus
sur L'arnaque de l'ancrage local des députés français
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour, Gros Macho.
Certes ! Mais je vous mets au défi de montrer un pays où fonctionne un système alternatif autre que dans des communautés de quelques milliers d’habitants au mieux.
C’est pourquoi les élections restent le moins mauvais de systèmes « réalistes » à condition qu’elles ne soient pas dévoyées par ceux qui les organisent ou qui en sont les bénéficiaires. D’où la nécessité « moderne » de mettre progressivement sur pied des jurys citoyens appelés chaque année à entendre les élus pour établir, sans possibilité de fuite, un bilan d’étape argumenté de leur action.
Derniers commentaires
-
11/08 09:26 - Fergus
Bonjour, Zygzornifle. Vous parlez là d’une minorité d’élus faisant partie de (...)
-
11/08 09:13 - zygzornifle
Quand je les vois en ville , ils sont à la recherche d’un bon resto le midi et (...)
-
10/08 19:47 - TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE
520000 EUROS D ’ENVELOPPE POUR UN DEPUTE CONNU la moitié part dans la poche du député et (...)
-
10/08 19:43 - TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE
520000 EUROS D ’ENVELOPPE POUR UN DEPUTE CONNU la moitié part dans la poche du député et (...)
-
10/08 19:05 - Civodul
C’est justement le propos de mon article : les circonscriptions, au moins telles (...)
-
10/08 15:53 - Xenozoid
imaginons le peuple suisse faire un référendum « populaire »pour « réduire le pouvoire des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération