Commentaire de regis sur Non Google ne va pas censurer Wikipedia

Commentaire de regis

sur Non Google ne va pas censurer Wikipedia

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

regis 10 août 2014 10:55

Vous écrivez : « Le droit à l’oubli, oui pour des FAITS dont il est prouvé qu’ils sont faux. »

Vous parlez d’un droit à désindexer du contenu diffamatoire.

Ce n’est pas du tout ce que la jurisprudence du « droit à l’oubli » accorde : « L’exploitant d’un moteur de recherche sur Internet est responsable du traitement qu’il effectue des données à caractère personnel qui apparaissent sur des pages web publiées par des tiers »

Autrement : le moteur de recherche doit se soumettre aux demandes de censure des personnes.

Ceci dit, la loi est d’accord avec vous : les personnalités publiques ne peuvent prétendre au droit à l’oubli.

Le problème porte clairement sur des personnes qui ne sont pas des personnalités (des bandits, par exemple), et des anonymes qui font désindexer les commentaires qu’ils ont écrits (pour peu qu’ils reprennent des mots de l’article qu’ils commentaient, c’est l’article entier qui disparaît du moteur de recherche)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/08 11:25 - Tanéléo

Merci de démontrer comme moi que le droit à l’oubli n’est pas une censure, puisque (...)
10/08 11:07 - regis

L’auteur de l’article n’a visiblement pas compris l’enjeu de désindexer (...)
10/08 10:58 - regis

Je suis d’accord, mais je suis aussi favorable à un droit à l’oubli, où (...)
10/08 10:55 - regis

Vous écrivez : « Le droit à l’oubli, oui pour des FAITS dont il est prouvé qu’ils (...)
08/08 16:25 - Khairi Shanan

Peu importe Wikipedia. La question du « droit à l’oubli » concerne tout le web... Sur (...)
08/08 10:35 - Pepe de Bienvenida (alternatif)

Le droit à l’oubli, c’est aussi indirectement admettre que la société établit une (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous