Commentaire de regis sur Non Google ne va pas censurer Wikipedia

Commentaire de regis

sur Non Google ne va pas censurer Wikipedia

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

regis 10 août 2014 11:07

L’auteur de l’article n’a visiblement pas compris l’enjeu de désindexer du contenu, alors que l’accès au contenu se fait la plupart du temps via un moteur de recherche.

Et il est en contradiction avec lui-même : « Vous êtes parents et vous avez une adolescente qui diffuse d’elle des photos un peu... osées ? Lorsqu’elle aura fini ses études et qu’elle devra trouver du travail elle sera bien contente que ce droit existe. » In fine, si on va sur l’Instagram/facebook/profile Google+ où la photo a été publiée, elle sera toujours là. En quoi la désindexation du contenu protège l’homme dans ce cas ?

La décision de la cour de justice est une mauvaise solution à un vrai problème.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/08 11:25 - Tanéléo

Merci de démontrer comme moi que le droit à l’oubli n’est pas une censure, puisque (...)
10/08 11:07 - regis

L’auteur de l’article n’a visiblement pas compris l’enjeu de désindexer (...)
10/08 10:58 - regis

Je suis d’accord, mais je suis aussi favorable à un droit à l’oubli, où (...)
10/08 10:55 - regis

Vous écrivez : « Le droit à l’oubli, oui pour des FAITS dont il est prouvé qu’ils (...)
08/08 16:25 - Khairi Shanan

Peu importe Wikipedia. La question du « droit à l’oubli » concerne tout le web... Sur (...)
08/08 10:35 - Pepe de Bienvenida (alternatif)

Le droit à l’oubli, c’est aussi indirectement admettre que la société établit une (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous