Commentaire de Macaque
sur Bitcoin : l'effarante complaisance de nos dirigeants
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Un autre argument important pour expliquer qu’il serait très compliqué d’avoir pleins de petites monnaies différentes dans un même pays.
S’il n’y a pas un poids de gens suffisamment important qui utilise une monnaie, les monnaies deviennent fortement spéculative (comme c’est le cas aujourd’hui pour le bitcoin).
Certains s’amuseront sans cesse à s’enrichir en jouant sur le cours des échanges et en convertissant des montants de l’une à l’autre.
La monnaie alors n’est plus sûr : les bicoins que vous possédiez le matin peuvent ne plus rien valoir le soir si tout le monde décide de passer sur une autre monnaie.
Et si une monnaie devient nettement plus stable que les autres, tous les épargnants basculeront petit à petit vers celle-ci, les autres monnaies disparaitront.
Vous n’aurez pas réellement le « choix » de les utiliser pour de l’épargne puisque vous risquerez à tout moment de perdre celle-ci (à moins que vous aimiez le risque).
Derniers commentaires
-
24/08 20:51 - Macaque
Je reviens sur le passage : "Pour moi dans ce deuxième cas à moins d’introduire (...)
-
24/08 20:25 - Macaque
Bonjour, me revoilà. Je pense que la vision théorique que vous avez du rôle du banque fausse (...)
-
16/08 15:05 - ObjectifObjectif
Bonjour Macaque, Il est difficile d’être d’accord avec une phrase qui dit une (...)
-
15/08 00:13 - Macaque
De toute manière on s’est fortement éloigné du sujet. Le point de départ étant il me (...)
-
15/08 00:10 - Macaque
Je crains ne ne pas avoir été clair, et comme je ne pourrais plus vous répondre dans (...)
-
14/08 23:38 - Macaque
Car si je vous cites, vous disiez : "Toujours est-il que je dois vous demander si vous avez (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération