Enfin un article qui nous parle d’un chemin différent, même si il est bien trop accroché aux fondement mensongés de Babylone. Qui finance depuis 40 ans l’illusion de notre mode de vie et de notre croissance ? La dette et donc une économie complètement virtualisée dépendante à 100% d’électricité et d’ordinateurs. Coupons le courant 5mn et rien il n’en reste !!!! Alors pourquoi appuyer le financement d’un revenu de base sur une dividende virtuel ?
A ceci ajoutons qu’une telle mesure ne pourra faire sens que si elle est disponible à l’ensemble des citoyens de cette petite planète,
Maintenant aux archaïques qui ont peine à imaginer une forme quelconque de partage, il est aisé de mettre en place une politique de droit et de devoir quand à un revenu de base. Par exemple il serait judicieux d’adosser celui ci à une forme de service civile de deux années avant de pouvoir en récolter la sécurité. Nos vieux dans les mouroirs infâmes de Babylone pourraient avoir des couches propres à longueur de journée, nos gamins des surplus d’adultes dans les cantines, les cours et les salles de cours, nos digues pourraient être réhabilités, etc etc.....
Des accord pourraient être signé avec uniquement les pays mettant en oeuvre ce type de revenu histoire d’éviter un appel d’air des miséreux d’ailleurs, et enfin, cela apaiserait cette rage qui gronde.
Je lis bien aussi les adeptes du grand soir qui craignent qu’un RB coupe l’herbe de la révolte sous les pieds, malheureusement il ne produisent jamais de pistes alternatives et mise le tout sur le chaos ! Pas réellement excitant comme perspective.......
Quand à l’oisiveté elle est certainement la plus saine des attitudes dans cette Babylone qui sur la tête marche. L’oisif consomme peu, ne désir par grand chose hormis sa liberté de rêver et d’imaginer, et donc de fait n’est pas un sur-consommateurs qui du soir au matin génère des montagnes de déchets dont on ne sait plus que faire et qui appauvrissent inexorablement la quantité fini de matière première à notre disposition.
Très heureux de lire que certain savent encore faire des conserves et des coulis de tomates, mais cela pré suppose des terres pour tout un chacun chose que nous savons impossible pour l’ensemble de la population mondial.
Alors oui à un revenue de base inconditionnel, inaliénable, et constitutionnel au niveau le plus large possible, mais non au mode de financement proposé et aux publique ciblés !
Au passage un tel revenu ne pourra être que transitoire pour enfin aboutir à une économie basé sur les ressources et non plus sur les profits qui sont plus que largement responsables de la casse sociale et environnementale .
Wake up !