Macaque,

Je n’avais pas vu votre limitation à ce jour, j’espère que nous pourrons reprendre ensuite car c’est intéressant, faites moi signe sur mon article afin que je sois prévenu.

"mon propos était justement de comparer les bitcoins par rapport à une autre monnaie fiduciaire nationale sous contrôle de son peuple.« 

Désolé je ne connais aucune monnaie fiduciaire sous le contrôle de »son peuple« . Toutes les monnaies fiduciaires que je connais sont sous le contrôle de petits groupes de personnes, les banquiers privés en occident.

 »- Argument 1 : les bitcoins n’empêchent pas techniquement la création de monnaie scriptural basée sur le bitcoin.
Comme je l’ai montré, rien n’empêche la création de banque offrant des prêts et des comptes de placement basé sur les bitcoins et donc la création de monnaie scripturale basée sur les bitcoins.« 

Désolé, je comprend mal. Le système bitcoin est par définition une monnaie scripturale. Créer une autre monnaie scripturale basée sur le bitcoin, cela ne peut plus s’appeler le bitcoin car cela obéit à des règles différentes.

Certes une banque peut offrir des placements en »bitcoin", c’est à dire prendre la propriété de vos bitcoin aujourd’hui contre la promesse de vous en rendre plus tard.

Si cette promesse est personnelle et incessible, alors c’est juste une promesse, il suffit d’attendre pour voir si elle sera bien remplie.

Si cette promesse est anonyme et cessible, alors cela devient une monnaie fiduciaire, pas une monnaie scripturale. Et le loup est dans la bergerie : toute personne qui ferait confiance à cette promesse créée un système qu’elle ne contrôle plus et qui amène toujours et inéluctablement à une catastrophe...

Par définition, une monnaie scripturale est basée sur des écritures comptable en double partie, que l’on peut vérifier à chaque instant : c’est donc basé sur le contrôle, pas sur la confiance.