• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ObjectifObjectif

sur Bitcoin : l'effarante complaisance de nos dirigeants


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ObjectifObjectif 14 août 2014 19:46

Macaque,

Pour finir sur le point1, j’avais avancé la conclusion que le processus du placement bancaire transformé en « produit dérivé anonyme », c’est la création d’une monnaie fiduciaire, en perdant la traçabilité de la monnaie scripturale servant de base au placement.

Je ne vois donc pas quel mécanisme vous proposez pour créer une monnaie scripturale à partir du bitcoin, c’est à dire d’une autre monnaie scripturale à la création limitée et controlée ?

En outre, le principe du placement reste à expliciter. Vous aviez vu dans un de vos posts sur mon article (http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-virus-le-plus-discret-cache-en-153489#forum4095937 ) qu’un bon candidat de système monétaire devrait servir à enregistrer les services fournis par une personne, afin que la communauté puisse reconnaitre les services de cette personne et lui rendre ce qu’il demande jusqu’à concurrence de la valeur qu’il avait fournie.

Un système monétaire aurait donc comme objectif de mesurer le décalage entre les services fournis par une personne, et les services qu’elle a reçu, afin que chacun sache où est l’équilibre.

Dans ce contexte, à quoi correspondrait une placement ? Ne serait-ce pas une tentative de recevoir plus que ce que l’on a réellement fourni ? Une manière de tricher ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès