• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ObjectifObjectif

sur Bitcoin : l'effarante complaisance de nos dirigeants


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ObjectifObjectif 14 août 2014 22:53

Macaque,

« La banque ne crée pas directement de la monnaie (cet article l’explique bien : http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/les-banquiers-vous-diront-qu-ils-154481). »

Je crains que vous ayez compris de travers cet article pas très pédagogique hélas. Il est justement fait pour expliquer le mécanisme de compensation bancaire sur les paiements, aproximé sur les parts de marché. Mais relisez dans le chapeau de l’article :
« Heureusement nous savons tous maintenant que les banques secondaires créent la monnaie scripturale dont nous nous servons. »
L’auteur part justement du préalable que le lecteur a compris que la banque privée crée 100% de la monnaie scripturale lors des crédits, sans jamais toucher au contenu des comptes de dépôts.

Vous trouverez une autre confirmation ici :
http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/scoop-la-banque-d-angleterre-149472

ou bien ici :
http://www.bayard-macroeconomie.com/lamonnaie.html

ou bien encore dans un de mes premiers articles :
http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/pour-un-systeme-monetaire-112936
ou sur le jeu du bancopoly :
http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/bancopoly-le-jeu-qui-fait-fureur-102959

Tant que ce point essentiel n’est pas clair, il est difficile de comprendre le reste, hélas...

C’est la raison pour laquelle toute discussion sur la compréhension des effets pervers de la monnaie centralisée est difficile à mener, tant que le fonctionnement réel n’est pas compris, on n’en perçoit pas la perversité : le virus fait son effet.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès