la propriété en système libéral s’est toujours accumulé avec des contrats, actions, transactions et échanges.

Pour écrire cela, vous devez tout ignorer de l’histoire de l’humanité et ne rien regarder de l’actualité, même pas TF1.

C’’est toute la terre qui a été conquise ainsi par la seule violence, de quoi croyez vous qu’il s’agit pour la Palestine ? Pour l’apartheid de l’Afrique du Sud, des colonies françaises, Britanniques, de la conquête de l’Amérique par les européens, et avant cela, de la conquête de l’Europe, de la Chine, etc.

Vous, vous regardez la situation présente comme si l’histoire n’existait pas, comme si la propriété et donc leur propriétaire la détenait de manière innée, d’essence divine, naturelle.

Votre raisonnement d’idiot utile consiste à libérer un recéleur d’objets volés et lui en laisser la propriété sous prétexte qu’il les à librement acheté au voleur et que le volé ne pouvant plus s’en prendre au voleur doit faire son deuil de son bien. Je assure que tout voleur se ferait receleur des biens des autres voleurs. Et bien, le système capitaliste fonctionne ainsi et de tout temps.

à ceux d’en haut utilisent un revolver ou la police pour avioir de l’argent de ceux d’en bas ?

et comment croyez vous qu’ils peuvent ainsi maintenir leur exploitation du travail humain sans disposer du révolver du policier ? Comment croyez vous qu’ils maintiennent les populations de nature grégaires sous leur emprise ? En leur faisant peur et certainement pas en les rassurant. Donc, par la menace d’une calamité plus grande qu’eux mêmes pour donner l’illusion de leur propre nécessité. Dans un monde d’abondance, la concurrence est nocive, mais posé comme une guerre, la guerre économique, elle permet seule de justifier la nécessité de chefs capitaliste et d’un système copié des méthodes militaires. La division en pays concurrents mais non ennemi (sic) permet le chantage à l’évasion fiscale et autres délocalisations. Bref, ce ne sont là que méthodes de voyous, manipulateurs et dénué de toute humanité. d’une nature violente, agressive, prédatrice de la vie.

Vous me répondez que le capitalisme à toujours prospéré pendant la paix, j’imagine que là aussi vous parlez uniquement de la période d’après guerre, vous oubliez juste que pendant tout ce temps là, le monde vivait dans la terreur de la guerre nucléaire entre USA et URSS, qu’on appela la guerre froide. La paix avec une épée de Damoclès au dessus. Et si la prospérité touchait même les classes sociales les plus faibles, c’est le fait de cette guerre froide où le système capitaliste devait montrer qu’il était meilleur, il se devait d’avoir des lois sociales protectrices c’est à dire permettant aux couches défavorisés de progresser. Que s’est il donc passé une fois le mur de Berlin effondré ? Le naturel a repris le dessus et tout le système social est en lambeaux. Personnellement, c’est très bien, car l’équité, la sécurité, la prospérité s’étend à tout le monde, tous les pays et ne saurait s’arrêter aux frontières d’un pays quelconque.

Voyez, je ne conçoit pas que ma prospérité ou celle du pays dans lequel je suis né puisse se faire sur le dos de pays tiers.

La nécessité du chef naît de la guerre et se meurt par la paix.

Voilà pourquoi le système actuel a un besoin vital de toujours maintenir une situation de crise avec menace de guerre. C’est ainsi qu’il se justifie au yeux de ceux qu’elle exploite pour son profit, en les maintenant dans la peur.

Si les guerres ont permise d’établir la propriété de la terre, elles ont été poursuivies uniquement pour pouvoir maintenir cette propriété exclusive. Là aussi, il n’y a pas de démonstrations à faire, seulement à regarder l’histoire et l’actualité.

Pour le reste, vous faites attention à ne pas comprendre ce que j’écris.