• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ObjectifObjectif

sur Le nucléaire européen à la croisée des chemins


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ObjectifObjectif 18 août 2014 16:16


Au niveau économique, le nucléaire est déjà mort parce que personne ne sait combien va couter le démontage méticuleux nécessaire.

Aujourd’hui, la Chine prévoit d’installer 13GWc de photovoltaique en 2013, c’est la puissance de 15 réacteurs nucléaires construits en 1 an ! http://tecsol.blogs.com/mon_weblog/2014/08/la-chine-d%C3%A9voile-son-objectif-d%C3%A9nergie-solaire-pour-2014-13-gw.html

Les USA ont 50GWc en projet, soit la puissance de près de 60 réacteurs nucléaires, plus que le nombre installés en France. http://tecsol.blogs.com/mon_weblog/2014/08/%C3%A9tats-unis-50-gw-de-projets-photovolta%C3%AFques-en-cours-d%C3%A9veloppement.html Selon NPD Solarbuzz, le « photovoltaïque est en train de devenir une des sources d’énergie les plus rentables aux Etats-Unis ».

Un rapport de la banque d’investissement Citigroup "rappelle les chiffres de l’Agence internationale de l’énergie (AIE) qui prévoit l’installation de 662 GW d’ici 2035. Cette puissance est jugée très « conservatrice » par les rédacteurs du rapport. En effet cela signifierait qu’il ne s’installerait en moyenne que 29 GW par an, alors que le rythme actuel est bien plus élevé [37 GW en 2013 et 50 GW attendus en 2014 – NDLR]" http://tecsol.blogs.com/mon_weblog/2014/08/pour-la-banque-dinvestissement-citigroup-la-r%C3%A9volution-solaire-mondiale-est-en-marche.html

Et encore, ils ne tiennent pas compte des panneaux à double effet qui arrivent : ils produisent à la fois électricité et eau chaude, double gain, et l’eau chaude se stocke facilement...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès