• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de chapoutier

sur La Ruine de la Science Moderne (3) : God Save Darwin


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

chapoutier 19 août 2014 09:19

le cou de la girafe. Celui-ci s’allonge pour que Dame Girafe puisse brouter les feuilles, ça parait vraisemblable. ..

le cou de la girafe ne s’est pas allongé pour que la girafe puisse brouter les feuilles plus haut sur l’arbre, une girafe est né avec un cou plus long suite à mutation du père ou de la mère et cette girafe mutante à eu accès à une source de nourriture plus grande, puisque ses congénères ne pouvaient lui porter concurrence, cette girafe mutante à eu un avantage décisif, plus de nourriture donc descendance assurée, et la girafe mutante à transmis son avantage à toute l’espèce par descendance interposée.

La nature n’a pas doté intentionnellement dame girafe d’un avantage, mais la mutation concernant la longueur du cou de la girafe lui a été bénéfique dans un milieu donné, si cette mutation était apparu dans un milieu d’arbres de petite taille, la girafe né avec un long cou n’aurait pas trouvé de nourriture aussi facilement que ces congénères et n’aurait certainement pas eu de descendance. Fin de l’histoire pour la girafe au long cou.

Une fois démontré que les espèces évoluent, il restait à comprendre dans quelles conditions elles évoluaient et qu’est-ce qui guide ces transformations...

mais on l’a compris : le hasard, rien que le hasard !

Personne ne sait dire ce qui fait évoluer les êtres vivants !

la vie n’évolue pas vers un plus ou un moins, elle change au gré du hasard des mutations et les formes mieux adaptées à l’environnement immédiat ont plus de chances de transmettre la mutation.

Décidément le hasard fait bien les choses ! … combien de milliards de mutations dans la nature sans descendance, sans réussite ?

Pourquoi des animaux sont immunisés contre leur propre venin ? Ceux qui n’ont pas cette chance ont disparu !!! et les mutations inutiles ne se voient pas forcément dans le squelette.

Vous le dites vous même, 100 milliards d’humains ont vécu avant nous, mais combien de squellette trouvé : très peu ! ( en réalité beaucoup plus car les chiffres de l’ONU comptabilisent depuis 50 OOO avant notre ère)

des milliers de mutations ratées. On en retrouve trace d’aucune. …

nous exprimons qu’une faible partie du génome, le reste est silencieux, en conséquence les mutations nombreuses dont nous sommes porteurs n’ont aucune conséquence visible.

Un seul exemple, l’humanité, nous sommes des mutants, 8 millions d’années entre nous et le bonobo et à peine 1 % du génome . L’erreur est de penser que la mutation touche un groupe, la mutation touche un individu, cet individu mutant à très peu de chance de propager sa mutation, une chance quasi nulle ! En général il meurt dans sa première année.

Et quand la mutation se répand à un groupe ( Neandertal et Denisova ) on trouve des traces.

Si les mutations apparaissaient vraiment au hasard, nous devrions donc être entourés, cernés par les mutants, pire que dans X-Men ! Or, parmi ces 7 milliards d’humains vivant aujourd’hui : aucune mutation n’est observée. ...ce qui est le cas, mais les mutations ne sont pas spectaculaires, en générale discrètes, sinon le groupe les élimine. De toute façon nous sommes les Xmen des chimpanzés !!!

Seulement, on ne sait pas ce qui régit l’Évolution...on le sait : le hasard

On ne sait ni ce qui la déclenche, ni ce qui la guide  ! ….on le sait : le hasard

Où est le déclencheur de mutations ?

Rayonnement cosmique, radio activité, en permanence,

Qu’est-ce qui fait que ces mutations amèneront toujours une meilleure capacité de survie  ? Pas toujours, au contraire, la plus grande partie des mutations sont mortelles.

Pourquoi et comment les mutations permettent la mise en œuvre de solutions très sophistiquées ? Seules les rares mutations en adéquation avec le milieu considéré ont quelques chances de se perpétuer


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès