« Le cannabis reste visiblement l’espace de »liberté« auquel il ne faut pas toucher. »

Sauf que le chanvre est interdit.

« Je ne souhaite pas à mon pire ennemi ni à aucun des promoteurs du cannabis qui se sont exprimés sur cet article de vivre au quotidien avec un consommateur »occasionnel« tombé dans une consommation très régulière. Les exemples proches que je connais, doublés des »maigres« connaissances en neurophysiologies qu’il me reste de la Fac m’ont conduit à cette position intransigeante sur un produit que trop d’intellectuels (de mon point de vue) ont voulu banaliser. »

Vous n’y comprenez rien ! Ma mere, puis mon beau pere etaient tous 2 alcooliques. Ca c’est une toxicomanie grave (renseignez vous : infiniment plus de morts, infiniment plus de vies brisées, une toxicité tres forte qui laisse des lesions irréversibles au cerveau dixit le Mildt). Vous savez comment j’ai pu les désintoxiquer tous 2 l’un apres l’autre et apres avoir tenté toutes les tactiques officielles et reconnues (antidepresseurs, anxiolitiques, reunions AA etc bref la totale) et avoir affrontés de nombreuses rechutes ? Je leur ai fait découvrir une des seules drogues aux effets benins et au faible pouvoir de dépendance : le chanvre. Ca été radical, comme un déclic, : ils ont enfin pu se sevrer tranquillement. Aujourdhui tous deux ne fument plus, ne boivent plus , je vous laisse tirer vos conclusions et vous invite à retourner a vos cheres études plutot que de gober celles qui vous arrange.

« Il faudra faire un bilan dans 15 à 20 ans sur la poussée de la consommation du cannabis ces 10 dernières années pour se faire une idée de ces conséquences sanitaires. Mais on peut craindre le pire. »

Et grace à quoi ? Votre interdiction chérie ? Ouvrez les yeux ! En hollande la population fume proportionnellement moins de chanvre qu’en France, alors que labas il y a une vraie tolérance sur cette consommation.

« Remarque ironique : dépénaliser conduirait les consommateurs de cannabis à trouver un bouc émissaire dans 20 ans, lorsque, atteint d’un cancer des poumons, ils pourront mettre au tribunal leur fournisseur comme ce fut le cas avec les cigarettiers. C’est peut-être ça, l’objectif de cette campagne pour la dépénalisation. »

Voila c’est typique : au lieu de repondre aux dizaines de commentaires argumentés vous vous complaisez dans votre aveuglement et en êtes reduit à persiffler. Apparemment vous n’avez toujours pas compris que le chanvre contient des substances anticancérigènes. Renseignez vous avant de debiter des aneries (tapez cancer cannabinoide dans google par exemple) !

« Soyons irresponsables jusqu’au bout. »

Soyez responsable, regardez la réalité en face : plus de trente ans d’interdiction n’ont fait qu’aggraver les choses.