• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur L'immobilier et le patrimoine de la France : la vérité cachée… ou quel rapport il y aurait entre la spéculation immobilière et la raréfaction des énergies fossiles ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 20 août 2014 11:26

Bonjour,

Article très utile pour faire prendre conscience de l’enjeu sociétal. Manque juste à souligner qu’en raison de la paupérisation des travailleurs, il n’y a plus de réelle propriété immobilière des classes moyennes, car sans travail, c’est à terme la contrainte de vendre son bien.

Cher auteur, en disant que vous ne remettez pas en cause la propriété vous détruisez tout le contenu de votre article d’un revers de main. La propriété est par définition exclusive, elle ne se partage pas. Dans ces conditions il est impossible de changer quoi que ce soit sans remettre en cause la propriété elle même.

En fait, d’abolir la propriété pour la remplacer par la responsabilité.

Maintenant, pourquoi les gouvernements successifs laissent vendre ainsi le patrimoine immobilier et foncier ? Pour deux raisons, la première rendre irréversible le processus d’intégration de la France dans la mondialisation capitaliste et d’autre part, soutenir la valeur de l’euro et donc la dette française. Si la France décidait de manière unilatérale de restreindre l’accès aux biens immobiliers et foncier aux étrangers, la notation de la France s’écroulerait instantanément et dans le système actuel, ne pourrait plus emprunter d’argent et précipiterait la chute de l’euro.

Mais il est clair, que l’immobilier joue un rôle prépondérant dans la crise actuelle et que rien n’est fait pour y remédier, mais pour seulement parer au plus pressé, c’est à dire soutenir l’euro en vendant les bijoux de famille. Reste que cela ne dérange pas la ploutocratie française car cela lui permet de faire la même chose ailleurs. En fait donc, il s’agit simplement du rachat de tout l’immobilier et foncier par la minorité possédante au détriment de tous les autres. Un rachat progressif et se voulant le plus discret possible.

Alors je vous le redis, le problème n’est pas la vente du patrimoine, mais la propriété du patrimoine. Il n’y a donc d’autres solutions que d’abolir la propriété pour la remplacer par la responsabilité. Autrement dit, le droit au logement implique le devoir de bon entretien et usage.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès