Et qu’on ne me parle pas du rapport avec l’argent qui gache tout ,je ne pense pas qu’en achetant un pain on dénature le goût du pain ou le fait de manger ,ni en payant un disque musical on perd la beauté de la mélodie du morceau de musique qu’on écoute

-

L’argent n’est ni un mal en soi ni un bien en soi ,ce n’est qu’un moyen ,sa valeur dépend de la valeur de l’objet qu’elle sert .Si l’argent sert à créer la vie ,,à donner la joie ou à honorer la beauté alors oui l’argent est bon ,si l’argent sert à tuer ou à opprimer alors l’argent est mauvais .Et ce n’est m^me pas l’abondance d’argent qui est mal ou injuste ,au contraire abondance de bien ne nuit pas ,mais c’est l’inégalité d’argent qui est un mal qui entraine une inégalité des conditions de vie ou de pouvoir entrainant l’injustice

_

Ni l’argent ni le pouvoir est un mal en soi ,ce sont m^me des valeurs en soi ,mais ce sont des valeurs relatives ,des valeurs subalternes comme la force ,et sont des moyens qui sont au service des valeurs plus hautes, plus absolues comme l’amour ou la beauté

-

L’ordre hiérarchique des vivants et proprement humain est que la force et donc l’argent et le pouvoir qui produisent et manipulent la force,,se soumet au service de l’intelligence qui elle -m^me doit se soumettre au service de la beauté laquelle est au service de l’amour comme l’amour est au service de la beauté ;la beauté et l’amour sont équivalents et sont les bien absolus ..Kant dit que la beauté est la seule valeur qui n’a pas d’autre fin qu’elle-m^me .

_

l’argent qui achète un ticket de train pour que l’amant rejoigne sa bien aimée est bon

l’argent qui aide la femme à porter un enfant pour une autre personne en créant une vie et donnant une joie à un couple est bon

l’argent qui donne une satisfaction à une femme qui donne un plaisir sexuel à un homme est bon.

-

-

Tout ce qui donne une joie est bon (SPINOZA)