• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spartacus

sur Le capitalisme, Thomas Piketty et ses errements


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartacus Lequidam Spartacus 22 août 2014 12:55

Piketty a fait pour un soi-disant économiste des erreurs d’étudiant de gauche, il a comparé des 1% d’hier avec des 1% d’aujourd’hui alors que ce ne sont pas les mêmes. 

Dans les 1% des plus riches d’il y a 25 ans et les des 1% d’aujourd’hui, en ne prenant pas compte de ceux qui sont sortis ou rentrés dans ces 1%. Un débutant en analyse statistique sait qu’une comparaison n’a de valeur que si l’assiette de référence dans le temps est identique.

Piketty est un gauchiste. Il dit ce que veulent entendre ses lecteurs quitte a prendre des libertés d’analyses. Son bouquin reflète des ignorances lourdes d’analyses microéconomiques sur la rationalité de l’humain.

Piketty n’a jamais investi un centime, ignore le fait d’être en mesure d’investir et de gagner un rendement sur investissement est une compétence. C’est un équilibre entre le risque, les prévisions, les anticipations et le bon sens. 

Piketty comme la majorité des gauchistes confond la pauvreté et l’inégalité. 

L’inégalité n’est pas un problème si toutes les parties ont un niveau de vie et les moyens de survivre et de prospérer. 

Ce qui importe est que les individus soient en sécurité, en bonne santé, et ont assez de revenus pour apporter leur familles confort et le bonheur. 

Il y a des vérités que les gauchistes ne veulent comprendre. L’égalitarisme n’a jamais conduit à l’égalité. 
Lutter contre des inégalités, c’est créer des iniquités. 
Créer des injustices pour des inégalités qui ne sont pas le problème mais des conséquences n’ont jamais été une solution.

Quand les gens voient un multi-millionnaire vivant à côté d’un multi-milliardaire, habituellement ils ne se sentent pas un sentiment de dégoût et indignation pour les pauvres millionnaires qui gagnent 1000 fois moins que le milliardaire. 

L’important est de permettre à l’homme de s’émanciper par lui même, pas le diriger éternellement vers des vies en état de servitude et lui faire croire que ses conditions de vie sont les conséquences des autres. Mais c’est plus compliqué.

Il est tellement plus facile de promettre l’argent des autres que d’apprendre à s’émanciper.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès