• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de marauder

sur Empathie, conscience morale et psychopathie – Une nouvelle conscience pour un monde en crise (partie 3/3)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

marauder 22 août 2014 19:25

Il « faudrait simplement » admettre que cette évolution de la société tribale en société hiérarchique était une erreur ...
 Celle-la même inculquée par les puissants d’alors (tribalité rime tout de meme avec une certaine hiérachie, aussi atténuée soit-elle) .. Il s’en fallait de peu mais c’est arrivé.
 Une crise d’adolescence mal passée ? Pas de chance ? Mais qu’avaient-ils en tete, lorsqu’ils ont concentré nottablement leurs habitations ? On-t-ils, pour certains, vu de radicaux changements de leur vivant, un peu comme les génération des deux guerres et meme comme nous aujourd’hui ?

L’humanité dans son ensemble serait surement plus a l’aise en micro-communes totalement démocratiques, reliées géo-politiquement entre elles comme des fédérations de proximités e/ou d’intérets ponctuels. A la manière d’un réseau décentralisé sans véritable hiérachie entre chaque noeud.

Cela commence a se conceptualiser, au regard des études épidémiologiques, sociologiques, neurologiques...

Malheureusement, dire ce qu’il aurait fallut faire pose justement la question « qu’est-ce qui est »naturel« et »permiscible« a l’humain, pour sa pérénité dans son milieu qui l’a vu naitre » ?
Et si la question, dès lors, se pose, sort-ont nous de fait de cette (prétendue ?) naturalité ?

En tout les cas, avec jeremy rifkin, rob hopkins, chomsky, richard wilkinson, on a une synthese intéressante de la question.

Toutes facons, ca élude toute de meme le « bon y s’y colle quand ? Et surtout comment ? »......

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès