• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de diverna

sur Nick Lane. Nouvelles précisions concernant les origines des cellules vivantes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

diverna diverna 26 août 2014 19:45

L’article a le mérite de renseigner sur une direction de recherche ; toujours bon à savoir.
Ceci dit je n’y crois pas vraiment. C’est uniquement hypothétique et on peut ainsi échafauder bien des scénarios différents. Une hypothèse vaut par sa capacité à susciter des expériences pouvant prouver ou infirmer le scénario proposé. Là je reste dubitatif.
Raisonnons ensemble : les fumeurs alcalins existent toujours mais pas de trace de précurseurs sauf erreur de ma part... Un gros manque.
On ne sait pas du tout d’où viendraient les protéines qui viennent fort à propos remplir un rôle bien complexe pour être premier.
Une suggestion : avant de vouloir « refaire la vie » (c’est bien ça ?) si on comprenait d’abord les dites pompes à protons qui seraient si essemtielles. On est loin de pouvoir expliquer la formation de cet ATP : on a identifié le complexe protéique mais personne à ma connaissance ne sait expliquer le lien entre le gradient de protons et la phosphorylation ADP —> ATP. Il existe des systèmes plus simple, en particulier une bactérie de la mer morte utilise l’énergie lumineuse ; ce qui me fait penser que le fond des mers n’est peut être pas le meilleur endroit pour faire naître la vie.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès