• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HELIOS

sur Renflouez les gens, pas les banques !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HELIOS HELIOS 28 août 2014 16:38

... c’est pas pour dire, mais donner de l’argent a tous, c’est exactement ne rien faire !


L’argent n’a de la valeur que parce qu’il est le miroir d’une richesse dont le détenteur possède une part.

Que ce soit l’argent dette dont actuellement les « banques » arrosent le monde, ou que ce soit celui que vous proposer de distribuer, c’est la même chose, c’est juste une transposition du niveau du zero.

 Donnez 1000 euros a tout le monde et d’un coup d’un seul, plus rien ne vaudra moins de 1000 euros.

Alors, pourquoi ne revient on pas a la contrepartie de l’argent (en or par exemple) que détenaient, avant la dématérialisation du dollar, les banques centrales ?

Parce que le monde a changé et que la richesse n’est plus que matérielle (industrie, terre agricole par exemple) mais immatérielle comme les droits d’auteurs et les savoirs faire, c’est a dire les brevet et tous leurs avatars.. .

tout cela battu en brèche par la communication elle même encore moins réelle. 

Nous sommes dans un monde où la virtualité, l’immédiateté a tué l’intelligence et le système de mesure de richesse ne peut plus fonctionner comme avant. Comment mettre de la valeur sur des choses qui n’existent pas ? 


Il n’y a qu’une moins mauvaise solution, la même d’ailleurs qui permettrait de valoriser l’immatériel, a l’image d’une évaluation validée par une vente aux enchères... ce serait que des structures économiques libres ou pas, adoptent des critères qui prennent en compte l’usure du temps et de l’intérêt que les gens leurs portent.

Il faut dans ce cas revenir a des monnaies locales, circonscrites a des ensembles homogènes (le bien grand mot, je veux dire des ensembles culturellement homogènes exemple... un cd de Shakira doit avoir plus de valeur en Colombie/Amérique du sud qu’en Chine !... mais surtout que ces monnaies soient produites et encadrée par des organismes publics défendant les intérêts communs ...  et fluides sur les différents ensembles grâce a un système de compensation lui même indépendant par son existence même. Ce système de compensation est d’ailleurs essentiel pour assurer une sorte d’immunité pour des ressources vraiment communes a tous et surtout limitées (je pense au pétrole ou d’autres souverainetés comme les droits de circulation, des droits d’usages etc)

En tout etat de cause, la distribution généralisée telle que vous la proposez ou même le revenu universel sont de fausses bonnes idées qu’il faut traiter comme telles. S’il y avait une universalité quelconque, elle est a mettre « hors valorisation », donc hors monnaie pour qu’elle soit et partagée et distribuée ou servie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès