Bonjour ffi,
Je ne comprend pas votre intervention :
« La démocratie est intrinsèquement un faux concept.
Le peuple n’est-il pas supposé obéir aux lois ?
Le concept de souveraineté du peuple n’a pas de sens. »
Dans votre intervention, quel est le lien entre « démocratie » et « souveraineté du peuple » ? Cela ne correspond en rien à la définition du mot http://www.cnrtl.fr/definition/democratie
La juxtaposition de vos 3 phrases ne démontre rien.
Cela étant, posé, je partage l’opinion que « souveraineté du peuple » n’a pas de sens, mais pour une autre raison : parce que « peuple » n’a pas de sens. Montrez moi donc un « peuple » ? Ce mot est juste un mot vide de sens, comme « entreprise » ou « pays ».
Quand je lis « souveraineté du peuple », je rectifie implicitement en « souveraineté de chaque humain sur lui-même », ce qui s’appelle aussi le « libre-arbitre » ou la liberté.
Les lois servent essentiellement aux psychopathes pour prendre le pouvoir sur les « moins malades », connaissez-vous la ponérologie ?
http://www.les7duquebec.com/non-classe/la-ponerologie-politique-andrew-m-lobaczewski/
http://www.quantumfuture.net/fr/article-lkj-ponerologie01.htm
La loi permet aux malintentionnés de grignoter le pouvoir des honnêtes gens, par le sophisme du « juste milieu » : avec les lois, il suffit d’attaquer quelqu’un pour lui créer des problèmes et lui faire perdre sa crédibilité, alors qu’il est innocent.