Bonjour rol8329,
C’est effectivement un domaine peu éclairé
Il faut trouver un fil pour entrer, que pensez-vous du fil que je vous ai proposé dans le commentaire précédent ?
"Le problème survient quand production et consommation n’ont pas lieu dans les mêmes Etat. Je crois que c’est la situation dans laquelle nous nous trouvons actuellement ;«
Si c’est difficile, pourquoi commencer à un niveau si complexe ? Appliquez la même idée, de balance commerciale, à une personne : ce serait plus simple, et je pense que vous aurez des résultats intéressants.
»Dans ce cas, c’est le travail d’une communauté qui permet à cet entrepreneur de gagner beaucoup d’argent.«
Le principe de rétribuer tous les apports à un projet de la même manière, sur un pied d’égalité, cest ce qui a été appelé le »capitalisme« .
Aujourd’hui, le crédit bancaire, c’’est à dire l’apport de monnaie, est rétribué avant tous les autres apporteurs (ie actionnaires), et sans tenir compte du bénéfice, quel que soit le bénéfice, quitte à détruire le projet au dépens des autres actionnaires si le bénéfice ne suffit pas à payer le crédit et les intérêts. C’est en pleine contradiction avec le principe d’égalité des actionnaires qui définit le mot capitalisme : le sens du mot capitalisme a été perdu, voire inversé. Ce n’est plus du capitalisme mais du créditisme, réservé à une petite minorité à qui nous nous soumettons quand nous acceptons leur monnaie de singe : c’est du créditisme féodal
Quand on suit les règles de logique à partir de faits prouvés, on obtient des résultats démontrés
»sous réserve que cette création soit couverte par un dépôt (environ 8 pour-cent des sommes prêtées)."
Si vous partez de mythes pour baser vos réflexions, vous allez seulement créez d’autres mythes lisez par exemple http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/scoop-la-banque-d-angleterre-149472
La banque doit d’une part avoir des capitaux propres suffisants lors des vérifications, donc après les crédits. Mais les capitaux propres (ie les actions) sont achetés par des personnes avec la monnaie créée par la banque, directement ou indirectement, puisque 100% de la monnaie en circulation est créée par les banques. Donc il suffit que la banque fasse un crédit à des amis qui achètent les actions... cf vers la fin de http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/pour-un-systeme-monetaire-112936
Elle doit d’autre part avoir des réserves à la banque centrale, pour 1% de ses engagements, à la fin du mois. Donc en fonction des crédits qu’elle a fait, elle fait un crédit supplémentaire si c’est nécessaire pour acheter de la monnaie centrale, et elle peut le faire juste pour la statistique mensuelle...
03/09 13:00 - ObjectifObjectif
Bonjour rol8329, Avec un système aussi utilisé, il n’y a que 2 solutions : soit on (...)
03/09 07:31 - prolog
Mais non, t’as rien compris, euh... l’argent des intérêts il circule donc euh, (...)
03/09 01:46 - rol8329
Peut être que la solution, c’est d’avoir deux systèmes en même temps : un système (...)
02/09 23:19 - marauder
02/09 02:18 - oj
amusant cet article ou apparait une publicité d’agoravox pour TRADER sur le forex !! (...)
01/09 22:52 - ObjectifObjectif
Bonjour Pascal L, « La R&D préalable et le savoir-faire sont de toutes façons comptés avec (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération