• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Romaric THOMAS

sur La manipulation de l'opinion publique selon son inventeur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Romaric THOMAS 2 septembre 2014 18:44

Questions pertinentes auxquelles je tenterai de répondre ainsi. Les anglo-saxons et les latins n’ont pas la même lecture, me semble-t-il, de la démocratie. L’idéal démocratique de Rousseau est pratiquement étranger aux premiers et les seconds sont partagés entre sympathie et mépris pour Rousseau, dont ni l’idéal ni la personne ne se sont jamais remis des attaques d’une violence inouïe de Voltaire et consorts, qui ne craignaient rien autant qu’une société réellement démocratique et égalitaire. Henri Guillemin l’a très bien vu.


Lorsque Tocqueville évoque la tyrannie de la majorité, c’est celle qui s’exprime dans le cadre de la démocratie américaine qu’il a étudiée magistralement. Il n’évoque ni la démocratie helvétique (qui n’échappe d’ailleurs pas à la manipulation de son opinion publique) ni l’idéal démocratique de Rousseau. Tocqueville était avant tout juriste et c’est en tant que tel qu’il a pu observer une tyrannie de la majorité inscrite dans les institutions des Etats-Unis. Cordialement.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès