Sympas vos articles Lionel, même s’ils ne m’apprennent rien.

Par contre, de l’argent de monopoly qui permet d’acheter des biens réels, j’en connais pas  !

Enfin, il semble vous échapper un détail, c’est que la propriété elle même ne repose que sur la loi du pus fort et non sur la valeur supposé de l’acte de propriété qui n’est pas autre chose que du papier, tout comme l’argent de monopoly.

Question, pourquoi donc donner plus de valeur à un bout de papier qu’à un autre bout de papier ?
 Ainsi, croyez vous que changer un bout de papier par un autre bout de papier donne une valeur supérieure au bout de papier échangé ?

Non, tout repose uniquement sur le rapport de force pour imposer la valeur du bout de papier en question et à défaut de pouvoir imposer leur monnaie, ne doutez pas qu’ils feront tout pour imposer la propriété des biens acquis avec cette monnaie de singe. Donc, c’est l’histoire du verre à moitié vide ou à moitié plein, je perd la valeur de mes bouts de papier argent, mais conserve la valeur de mes bouts de papiers notarial, de la propriété réelle. Pourquoi donc les milliardaires se débarrassent ils donc des bouts de papier monnaie pour des bouts de papier notaire ? Parce qu’ils comptent bien sur la force de l’armée US pour faire respecter cette dernière. Mais encore faut il que la population US soit d’accord. Alors pour cela, il faut booster son désir d’en découdre !

Bref, la destruction de la monnaie n’est un problème pour ceux qui nous gouvernent que si la propriété acquise avec cette monnaie de singe est remise en cause. Pour le bas peuple, cela ne change rien puisqu’ils ne disposent pas d’épargne, quand aux couches moyennes, la guerre est là pour calmer leur volonté de contester l’ordre établi.. En les envoyant guerroyer.

Enfin, c’est leur certitude. Le problème, c’est que ce sont des méthodes quelques peu éculés...